РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1803 / 27.12.2019г.
гр. Пазарджик 27
декември 2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и седми декември през
две хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 1463 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Дял Трети от Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл.
19ж от АПК, във връзка с § 149, ал. 4 от Закона за изменение и допълнение на Административно
процесуалния кодекс (Обн., ДВ,
бр. 77 от 18.09.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.)
2. Предявен
е иск от Агенция по заетостта, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Дондуков“, № 3 Национална здравноосигурителна каса,
ЕИК *********, гр. София, ул. „Кричим“, №1, представлявана от Изпълнителния
директор Д. Н. да бъде осъден Н.А.Г.,***, да заплати на ищеца сумата 1890,00лв.,
представляваща договорна неустойка по Договор за професионално обучение на
безработно лице в ДП БГЦПО № 610-0027-18-66091 от 12.06.2018г., сключен между
страните, както и обезщетение за забавено плащане на прежде посочената сума в
размер на установената в закона лихва, за периода от 05.11.2018г. до окончателното й изплащане.
3. Процесния
договор е сключен, след влизане в сила на нормата на чл. 19а (нов – ДВ, бр. 74 от 20.09.2016г) от АПК, която за пръв път предвижда,
че в производство пред административните органи, страните могат да сключват
административен договор по въпроси от значим обществен интерес, когато е
предвидено в закон. Съответно на това законодателно разрешение е процесуалното
правило установено в чл. 128, ал. 1, т. 3(нова – ДВ,
бр. 74 от 20.09.2016г) от АПК,
според което на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за изпълнение
на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон.
4. В § 149,
ал. 4 от Закона за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс
(Обн., ДВ, бр. 77 от 18.09.2018 г., в сила от
1.01.2019 г.) обаче, е
предвидено, че съдебните
производства по спорове относно недействителност, изпълнение, изменение или
прекратяване на административни договори, сключени преди влизането в сила на
този закон, с изключение на тези по Закона за управление на средствата от
Европейските структурни и инвестиционни фондове, се извършват по реда на
Гражданския процесуален кодекс пред гражданските съдилища. Указанието е ясно и
конкретно. При това положение, спора относно изпълнението на задълженията по
процесния административен договор, който е сключен преди влизане в сила на
последно поменатия закон, е местно, функционално и родово подсъден на Районен
съд Пещера.
Ето защо, на
основание чл. 135, ал. 4 от АПК, Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1463
по описа на Административен съд Пазарджик за 2019 г.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред състав, включващ трима
представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния
административен съд, по отношение на компетентния съд по искова молба,
предявена от Агенция по заетостта, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Дондуков“, № 3 Национална здравноосигурителна каса,
ЕИК *********, гр. София, ул. „Кричим“, №1, представлявана от Изпълнителния
директор Д.Н. да бъде осъден Н.А.Г.,***, да заплати на ищеца сумата 1890,00лв.,
представляваща договорна неустойка по Договор за професионално обучение на
безработно лице в ДП БГЦПО № 610-0027-18-66091 от 12.06.2018г., сключен между
страните, както и обезщетение за забавено плащане на прежде посочената сума в
размер на установената в закона лихва, за периода от 05.11.2018г. до окончателното й изплащане.
Делото да се
изпрати на Председателя на Върховния административен съд по компетентност.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия : /П/