Р Е Ш Е
Н И Е
№
……...…/.......03.2020
г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми
март две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 407
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) във вр. с чл. 278 ГПК.
Образувано
е по жалба рег. № 20200306183926 от „Юролинк файненшъл груп" ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна, представлявано от Гарабед Джикерджиан, чрез адв. М.Н.Е., против
Отказ № 20200227161413/28.02.2020 г. на длъжностното
лице към Агенцията по вписванията, за вписване на заявените със заявление вх. № 20200227161413 промени по партидата на „Юролинк файненшъл
груп" ЕООД в седалището и адреса на управление на дружеството.
Жалбоподателят
излага съображения за незаконосъобразност на обжалвания отказ. Поддържа, че заявлението
е подадено от оправомощено лице – адвокат, упълномощен от избрания с решение от
14 ноември 2019 г. на едноличния собственик на капитала на дружеството нов
управител Гарабед Джикерджиан. Излага, че дружеството се представлява именно от
новоизбрания управител, тъй като решението за избора му има незабавно действие
спрямо дружеството и във вътрешните отношения, като предвиденото действие на
вписването на избора на управител съгласно чл. 140, ал. 4 от Търговския закон е
спрямо третите добросъвестни лица. Съответно и представената декларация по чл.
13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ е подписана от действащия управител на дружеството.
Поддържа, че удостоверението за актуално състояние на „Фокустръст Лтд" –
представител на едноличния собственик на
капитала на дружеството, притежава всички изискуеми реквизити, като включително
е надлежно преведено и легализирано на български език. Искането е за отмяна на
отказа на длъжностното лице от АВ – ТР и за даване на задължителни указания да
се извърши исканото вписване.
Варненският
окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и представените при регистрацията на
заявлението доказателства, и въз основа на справка чрез публичния достъп до
данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по
вписванията, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта на жалбата.
Съобразно
изискванията на чл. 25 ал. 2 от ЗТР са представени подадената жалба заедно с
приложенията към нея, постановения отказ, заявлението и приложенията към него,
както и доказателства за връчването му. Видно от данните, съдържащи се в
изпратената до съда от АВп преписка, съобщението за постановения отказ е било
изпратено на заявителя на 28.01.2020 г. Жалбата е подадена в срока по чл. 25,
ал.1 ЗТР – на 06.03.2020 г. Жалбата е подадена от адвокат, който е и заявител
по отказаното вписване. Внесена е дължимата държавна такса. Производството по жалбата
е допустимо.
По фактическите обстоятелства.
Със
заявление образец А4, вх. № 20200227161413 адвокат М.Н.Е. е поискал да бъдат вписани в търговския
регистър по партидата на
„Юролинк файненшъл груп" ЕООД промени във вписаните обстоятелства – седалище и адрес на управление
на дружеството.
Към
заявлението са представени: документ за внесена държавна такса; решение на
едноличния собственик на капитала; адвокатско пълномощно, подписано от Гарабед
Джикерджиан; удостоверение за Сердик Мениджмънт Лимитид;
удостоверение за Фокустръст Лимитид; декларация относно истинността на
заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване
актове; актуален учредителен акт.
Постановеният
отказ на длъжностното лице от Агенцията по вписванията е мотивиран с липсата на
надлежна легитимация на заявителя – адв. Мартин Емануилов, упълномощен от лице,
което не е вписано като управител на дружеството. Прието е също, че декларация
по чл. 13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ следва да се представи от вписания като управител
Кристофер Виоларис, а не от Гарабед Джикерджиан, както
е сторено в случая. На следващо място, според длъжностното лице, представеният
сертификат от търговския регистър на Кипър, удостоверяващ съществуването и
представителството на Фокустръст Лимитид е не снабден с необходимите
официални печати на издаващата го институция, за да бъде приет без последваща
легализация.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Съображенията
за това са следните:
От
извършената служебна проверка в търговския регистър се установява, че като
управител на „Юролинк файненшъл
груп" ЕООД е вписан единствено Кристофер Виоларис.
Съгласно
чл. 15, ал. 1, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, вписване, заличаване и обявяване могат да се
заявяват от адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата,
за представителство пред агенцията. В случаите когато заявените за вписване обстоятелства
се отнасят до ООД, търговецът следва да извърши упълномощителната сделка чрез
своя управител в качеството му на органен представител. За третите лица, в т.ч.
за държавните органи, управител е лицето вписано като такъв във търговския
регистър. При извършване на проверката относно наличието на надлежна
легитимация на адвокат с изрично пълномощно, длъжностното лице следва да
провери дали представителната власт на заявителя е учредена от вписания в
търговския регистър управител на ООД. Длъжностното лице не е длъжно да изследва
вътрешните отношения между съдружниците, дружеството и неговите управителни
органи, а следва да зачете вписаните в търговския регистър обстоятелства.
Единственото изключение, при което длъжностното лице следва да приеме за
надлежен представител не вписания, а новоизбрания управител, е уредено в чл.
15, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ, според която при промяна в органите или в
представителството заявяването се извършва от новоизбрания орган или
представител по реда по ал. 1 и 5. Само в случай че се заявява за вписване
промяна в органите и представителството, в обхвата на извършваната от
длъжностното лице проверка ще попадне редовността от външна страна на
представените документи за избор на нов управителен орган и въз основа на тази
проверка ще бъде зачетена или не легитимацията на новия управител.
В
конкретния случай не е заявена промяна в органите или в представителството на „Юролинк файненшъл груп"
ЕООД, поради което нито длъжностното лице, нито съдът са длъжни да изследват
вътрешните отношения и да приемат за надлежно представляващо дружеството лице,
което не е вписано в търговския регистър като такова.
Обстоятелството, че с
предходно заявление е представено решение на едноличния собственик на капитала
за избор на нов управител не променя този извод, тъй като с определение № 4294
от 02.12.2019 г. по ч.т.д. № 1967/2019
г. по описа на Окръжен съд - Варна, ТО, регистърното производство по това
заявление е спряно до приключване с влязъл в сила акт на производството по
търговско дело № 1966/2019 г. по описа на Окръжен съд - Варна, ТО, и новият
управител Гарабед Джикерджиан не е вписан в тъвговския регистър. Следователно, към
настоящия момент редовността на избора на новия управител е предмет на проверка
във висящо исково производство, по което
е допуснато обезпечение чрез спиране на вписването на спорното обстоятелство в
ТР, и същият не може да се легитимира като такъв, независимо от това, че във
вътрешните отношения изборът му има незабавно действие. Недопустимо е такава
проверка да се извършва ад хок по повод на заявление, което има за предмет
вписване на промяна в други обстоятелства, какъвто е разглежданият случай, тъй
като, както беше посочено, правото на новоизбрания орган да заяви вписване се
отнася единствено и само до случая, когато се заявява за вписване промяна в
органите и в представителството.
Заявителят
не е надлежно легитимиран по смисъла на чл. 15, т. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ, доколкото представеното пълномощно е подписано от лице, различно от
вписания в ТР управител. На същото основание не може да бъде приета и
представената декларация по чл. 13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, подписана от Гарабед
Джикерджиан.
Що
се отнася до представеното удостоверение за актуално състояние на „Фокустръст
Лтд", което е органен представител на едноличния собственик на капитала на
„Юролинк файненшъл
груп" ЕООД, то същото не е скрепено с официалния печат на компетентния
държавен орган или длъжностното лице, поради което и не отговаря на
изискванията на чл. 14, т. 1 от Договора за правна помощ по граждански и
наказателни дела между Народна република България и Република Кипър и не може
да бъде прието без извършена легализация, каквато в случая не е налице.
Ето
защо, не са налице предпоставките за извършване на вписване в ТР на заявените
обстоятелства.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА отказ рег. № 20200227161413/28.02.2020
г. на длъжностното лице към Агенцията по вписванията, за вписване на
заявените със заявление вх. № 20200227161413 промени по партидата на „Юролинк файненшъл груп" ЕООД,
ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването на препис на жалбоподателя.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: