№ 86
гр. Чирпан, 04.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Т.
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20225540100446 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 73, във вр. с чл. 38, ал. 4 от ЗГР (Закон за гражданската
регистрация), във вр. с чл. 547, във вр. с чл. 542 от ГПК (Граждански процесуален кодекс).
Образувано въз основа на подадена молба от С.М.Т.., с ЕГН ********** и А.Ф.., гражданин
на Аржентина и на Австралия, роден на ********** г. в Буенос Айрес, в качеството им на законни
представители и родители на малолетната Ж.Ф. Т., с ЕГН **********, чрез пълномощника им адв.
И.Д. от АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Ч., бул. Г.Д. **, к-с Я. *** със заинтересовани
страни Община Чирпан, с адрес: гр. Ч., пл. Съединение № 1 и Районна прокуратура - Стара Загора,
ТО – Чирпан. В молбата се твърди, че страните имат дъщеря Ж.Ф. Т., родена на *** г. в гр.
Аделаида, Австралия за което бил съставен акт за раждане № 20664477 от 29.06.2020 г. в
Австралия, щат Южна Австралия. В австралийския акт за раждане детето било записано с личното
име - J. и фамилия - F.T.. Детето придобило фамилията на двамата родители и не било записано с
бащино име. Актът за раждане бил с поставен апостил. Република България и Австралия били
ратифицирали Хагската конвенция за премахване на изискването за легализация на чуждестранни
публични документи и в този смисъл документът представен с апостил бил валиден. В България
бил съставен акт за раждане № 134 от 17.09.2020 г. на Община Чирпан по реда на чл. 70, ал. 2 от
ЗГР. Представен бил австралийския акт за раждане, с поставен апостил и превод от английски на
български език. При превода обаче била допусната грешка, тъй като при транслитерацията на
личното име J., преводачът го записал като Ж., вместо правилното Ж.. Буквата Z от английски
език на български се изписвала като 3, а не като С. Също така при изписването на фамилното име
на дъщеря им било записано Ф. Т., а не както е следвало Ф. Т.. В австралийския акт за раждане
фамилията била F.T.. Следвало било да бъде възпроизведено фамилното име с двойно Р. Издаден
бил акт за раждане от Община Чирпан с име на детето - Ж.Ф. Т.. След като констатирали това
несъответствие, допуснато вследствие грешка в превода, родителите направили нов превод, в
който вече били отстранени грешките. Със заявление от 09.05.2022 г. било поискано на основание
1
чл. 76 от ЗГР изправяне на допусната грешка и неточност при изписване на името, но Община
Чирпан с писмо от 17.05.2022 г. отказала да допусне поправка на техническа грешка и неточности
при изписването на името с аргумента, че по този начин щяло да се промени името на титуляра, а
това не можело да стане по административен ред. За родителите бил налице правен интерес да
искат поправка на допуснатите грешки в съставения акт за раждане издаден от Община Чирпан.
След като Община Чирпан приемала, че ЗГР не допуска извършването на корекцията, то оставало
единствено възможния ред по чл. 547, във връзка с чл. 542 от ГПК. Още повече с Определение №
181 от 30.04.2018 г. по ч.гр.д. 663/2018 г. на 3 г.о. на ВКС се приемало: „В раздел VIII ЗГР е
предвиден съдебен или административен ред за промяна в данните за гражданско състояние на
лицата по чл. 3 ЗГР в съставените актове за гражданско състояние, като в едни случаи редът е само
съдебен /чл. 81а, чл. 76, ал. 5, в редакция, публ. ДВ, бр.91/2017г./, в други случаи е само
административен /чл. 77 ЗГР/, а в останалите случаи им е предоставена засилена защита и избор да
отнесат въпроса за дължимите отбелязвания, допълнения и поправки в актовете, или тяхното
несъответствие, направо в съда. Този бил и случаят, в който администрацията е упражнила
задълженията си за отбелязване и отразяване на обстоятелствата при гражданската регистрация
относно състоянието на граждански брак по начин, незаконосъобразно засягащ права на съпруг,
гражданин на чужда държава, или не ги е упражнила съгласно произтичащи от закон изисквания, в
резултат на което били вписани неверни данни. Тогава дори да съществувал административен ред
за исканата промяна по чл. 73 ЗГР, това обстоятелство не изключвало съдебния ред, ако той е
предпочетен от съответното лице“.
Молят съда, след като бъде доказано основателността на искането, да постанови решение, с
което да допусне поправка на грешка в акт за раждане № 134 от 17.09.2020г. на Община Чирпан
като вместо записаното име на титуляра: Ж.Ф. Т., с ЕГН **********, в акта за раждане бъде
записано името Ж. Ф. Т..
Заинтересованата страна Община Чирпан, не изразява становище по молбата.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Стара Загора, ТО – Чирпан, изразява
становище за основателност на молбата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са сезирали съда с искане за отстраняване на вписване на неверни данни в акт
за раждане 134 от 17.09.2020 г. на Община Чирпан по отношение на вписаното на малолетната им
дъщеря лично и фамилно име – Ж.Ф. Т., вместо правилното - Ж. Ф. Т., с правно основание чл. 547
от ГПК.
Отстраняването на грешки, непълноти, както и всяка промяна в актовете за гражданското
състояние законодателя е определил да става по съдебен ред. Под актове на гражданското
състояние се разбира един правен акт, който има в основата си волеизявление на властнически
орган на местно самоуправление. Касае се за държавно-удостоверителна функция, отнасяща се за
правно релевантни състояния. Това са индивидуални административни актове, а създадените по
силата им документи имат качеството на официални свидетелстващи документи. Съобразно
нормата на чл. 34, ал. 2 от ЗГР - актовете за гражданско състояние, съставени по установения в
този закон ред, имат доказателствена сила за отразените в тях данни до доказване на тяхната
неистинност. Възможността да бъде установено по съдебен ред, че вписаните данни в съответния
акт за гражданско състояние са неверни е предвидена в чл. 38, ал. 4 от ЗГР. Данните, които се имат
2
предвид са изброени в чл. 25 от същия закон. Понятието данни е дефинирано в чл. 2 от Закона за
защита на личните данни и Директива 95/46/ЕО на ЕП и на Съвета, като – „всяка информация,
отнасяща се до физическо лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано“.
Неверни са данните, които не отговарят на действителното фактическо положение.
Съгласно чл. 38, ал. 4 от ЗГР, при унищожени регистри за гражданско състояние, липса на
съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните
лица установяват правата си по съдебен ред.
В случая, не се спори, а и от представените по делото доказателства се установява, че
С.М.Т.., с ЕГН ********** и А.Ф.., гражданин на Аржентина и на Австралия, роден на **********
г. в Буенос Айрес са законни представители и родители на малолетната J. F.T., с ЕГН **********,
записана като Ж.Ф. Т. в акт за раждане № 134 от 17.09.2020 г. на Община Чирпан.
От представеното по делото удостоверение за раждане от 29.06.2020г., издадено от
Австралия с превод се установява, че детето е записано с личното име J. и фамилия F.T..
В случая се касае за отразени неверни обстоятелство в акт за раждане 134 от 17.09.2020 г.
на Община Чирпан, а именно – неправилно вписване на личното и фамилно име на малолетната
дъщеря на молителите - Ж.Ф. Т., вместо правилното - Ж. Ф. Т., поради което са налице
предпоставките на чл. 38, ал. 4 от ЗГР, във вр. с чл. 542 от ГПК.
При тези изводи на съда, така подадената молба, следва изцяло да бъде уважена.
Препис от съдебното решение, след влизане в сила, следва да бъде изпратен на
длъжностното лице по гражданското състояние към Община Чирпан, за отразяване на промяната в
съответният акт за гражданско състояние.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 73, във вр. с чл. 38, ал. 4 от ЗГР, във вр. с чл. 547, във вр. с чл.
542 от ГПК промяна на личното и фамилно име записани в акт за раждане № 134 от 17.09.2020 г.
на Община Чирпан като вместо записаното име - Ж.Ф. Т., с ЕГН **********, в акта за раждане
бъде записано името - Ж. Ф. Т..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - град Стара Загора в двуседмичен
срок от връчването му.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Община Чирпан, за
отразяване на промяната в съответният акт за гражданско състояние.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3