П Р О Т О К О Л
Дата 24.06.2020г. град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На двадесет
и четвърти юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 600
по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,00часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ А.П.Ч. – уведомен, явява
се лично и с адв.Р.К. от ХАК, с пълномощно от преди.
СВИДЕТЕЛИ
Е.К.Т. – уведомен,
не се явява.
М.Р.З. - уведомен,
не се явява.
Т.Х.Т. - уведомен,
не се явява.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение,
относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.К. - Да се даде ход на
делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице
условията на чл.359 от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.Ч. - роден на ***г.
в гр.Казанлък, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен,
живущ ***, ЕГН-**********.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия на осн. чл.274 и чл.275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.Ч. - Получих препис от обвинителния акт. Не правя отводи на
състава на съда и прокурора. Желая да се постигне споразумение относно
наказанието ми.
СЪДЪТ след като се запозна със
съдържанието на споразумението, разяснява на подсъдимия
неговите последици.
ПОДСЪДИМ
А.П.Ч. -
разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съглА.съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимия в съд.заседание,
неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл.382 ал.4 НПК
и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.П.Ч. е по
чл.355 ал.2 пр.1, вр. с ал.1 от НК,
т.е. за престъпление, извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд, съгласно чл.384 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П.Ч. - роден на ***г. в гр.Казанлък,
български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, живущ ***, ЕГН-**********
ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2020г. на път II-56
разклона за с.Асен,***, по време на обявена с Решение № 325 на Министерския
съвет от 14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка във връзка с епидемия от
COVID-19, свързана със смъртни случаи, е нарушил мерки, издадени против
разпространението, или появяването на заразна болест по хората – т.12 и т.13 от
Заповед № РД-01-271/19.05.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадени на основание чл.61 ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл.29
от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на
заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка,
свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната - като
лицето по т.12 от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина № 200525/243901 от Регионална здравна инспекция гр.Видин, не е
изпълнил задължението си да не напуска дома си, или мястото на настаняване, в
което е посочил, че ще пребивава на адрес ***5.05.2020г. за срок от 14 дни,
след пристигането си от рискова държава - Германия, като е напуснал адреса си
около 12,15ч. на 04.06.2020г., като деянието е извършено по време на епидемия,
свързана със смъртни случаи - извънредна епидемична обстановка, обявена с
Решение № 325 Министерския съвет от 14.05.2020г. - престъпление по чл.355 ал.2 пр.1, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.П.Ч. - на
осн. чл.355
ал.2 пр.1, вр. с ал.1 от
НК и при приложение на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК и чл.42а ал.2
т.1 и т.2 – ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 5000 /ПЕТ
ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А.П.Ч./ /Т.Димитрова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, вр. чл.382 ал.7, вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за
решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 600/2020
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия А.П.Ч. и предвид обстоятелството, че е
одобрено споразумение, с което му е определено наказание „Пробация“, намира, че
съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на
подсъдимият А.П.Ч..
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и протест в 7- дневен срок от днес пред Окръжен
съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10,15часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: