Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 16.03.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при секретар – протоколиста Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 402 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

                Делото е образувано по жалба подадена от Б.М.Г. ***, с която иска да бъде обявено за нищожно Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в съществуващи / възстановими / стари реални граници на н – ците на Г.Г.С.върху посочените имоти и същите да бъдат възстановени на баща му М.Г.Г.по заявление от 11.09.1991 г. и копие от страницата на емлячния регистър.

         С Решение № 286 от 10.12.2018 г. постановено по гр. д. № 602 / 2018 г. по описа на РС – гр. К., съдът е оставил без уважение жалбата подадена от Б.М.Г. ***, като неоснователна.

         С Решение № 752 / 31.05.2019 г. постановено по к.адм.д. № 353 / 2019 г. Административен съд – С.О.е отменил Решение № 286 от 10.12.2018 г. постановено по гр. д. № 602 / 2018 г. по описа на РС – гр. К. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав. 

         Жалбоподателят сочи в жалбата, че със съдебно решение, влязло в сила № 133 / 24.07.2015 г. постановено по гр. д. № 574 / 2014 г. по описа на РС – гр. К. е погасена нищожността на Решение № 66 от 04.02.1994 г. и Решение № 82 / 1994 г., постановени по преписка с вх. № В62 / 11.09.1991 г. на ПК – К. / сега „Общинска служба по З.“ – гр. К. /, с които е възстановена земя на н – ците на  Г.Г.С., б. ж. на гр. К., починал 1965 г.

Твърди се още, че с влязло в сила  съдебно Решение № 217 / 09.11.2016 г.  и допълнително решение към решение № 217 е погасена нищожността на Решение № 25 от 03.11.2000 г., постановено по преписка с вх. № В62 / 11.09.1991 г. на ПК – К. / сега „Общинска служба по З.“ – гр. К. /, с което е възстановена земя на н – ците на Г.Г.С., б. ж. на гр. К., починал 1965 г.

Жалбоподателят твърди, че с тези решения се унищожава и делбата на земеделската земя по дело № 399 / 2006 г. по описа на РС – гр. К.. От приложената по делото служебна бележка изх. № 177 / 23.12.1994 г. от ТКЗС – гр. К., в ликвидация / л. 16, гр. д. № 602 / 2018 г. / е видно, че Г.Г.С.е внесъл в ТКЗС К. – с. м. – 68 800 дка земя, В.Г.Г.– 52 900 дка,  М.Г.Г.– 51 800 дка и В.Г.Г.– 12 000 дка.

Като доказателства по делото са приложени заверени преписи от заявление подадено от М.Г.Г., декларации от същия и В.Г.Г., както и удостоверение № ОПК – 4 / 17.07.1991 г. на Г.Г.С.и удостоверение № ОПК – 115 – 56 / 10.09.1991 г. на Д.В.Г...

От приложения препис от нотариален акт № 189, том XVI, дело № 2695 / 1968 г. е видно, че М.Г.Г.е признат за собственик на посочения в акта недвижим имот : дворно място, с две кошари, свинарник и кокошарник с площ от 438 кв. м. От приложения нотариален акт № 188, том  I, дело № 152 / 1975 г. е видно, че М.Г.Г.дарява на сина си Б.М.Г. подробно описания недвижим имот, а именно : дворно място, ведно с посоченото жилище. От приложения препис от нотариален акт № 140, том II, дело № 360 / 1986 г. се установява, че Б.М.Г. *** е признат за собственик на дворно място от 72.00 кв. м., ведно с насажденията и подобренията върху него, при съседи : Б.М.Г., В.В.Б.и имот на АПК, който се взема от имот пл. номер 20, собственост на Б.В.Б..

От приложеното като доказателство към делото удостоверение за н – ци изх. № 705 / 02.07.2018 г. е видно, че М.Г.Г.е починал на 04.01.2001 г., акт за смърт № 0004 / 05.01.2001 г. и е оставил посочените н – ци, като жалбоподателят е негов син.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, поддържа жалбата и моли съдът да постанови решение, с което да обяви за невалидно Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. издадено от „Общинска служба по З.“ – гр. К..

Ответникът не изпраща представител, но е взел становище по делото, като оспорва жалбата и моли съдът да остави жалбата без уважение, като неоснователна и недоказана.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното от правна и фактическа страна :

Предявен е иск за нищожност на индивидуален административен акт каквото е  Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. издадено от „Общинска служба по З.“ – гр. К. за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в съществуващи / възстановими / стари реални граници на н – ците на Г.Г.С.върху описаните в решението земеделски земи. Видно е от приложеното решение, че същото е постановено по преписка с вх. № В62 / 11.09.1991 г. на н – ците на Г.Г.С.и влязло в сила решение № 217 / 09.11.2016 г. на РС – К.. 

Съгласно разпоредбата на чл. 60а. (Нов - ДВ, бр. 31 от 2003 г., изм., бр. 34 от 2016 г., в сила от 3.05.2016 г., бр. 79 от 2017 г., в сила от 3.10.2017 г.)Решенията на общинските служби по З. във връзка с възстановяването на собствеността и обезщетяване на собствениците по реда на ЗСПЗЗ и Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд, както и във връзка с оземляването на граждани се подписват от началника на общинската служба по З., от служители, определени от директора на областната дирекция "З.", и от длъжностни лица, определени от министъра на З.то, храните и горите.

Видно е от приложеното Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. издадено от „Общинска служба по З.“ – гр. К., че при постановяването му са участвали лицата : Ц.Ц. – началник / Заповед № РД – 09 – 606 / 23.08.2016 г. / и членове : инжК.Н.началник / Заповед № РД – 09 – 606 / 23.08.2016 г. /, Е.К. / Заповед № РД – 09 – 606 / 23.08.2016 г. / и С.И./ Заповед № РД – 09 – 317 / 10.04.2018 г. /.

Налице са доказателства за назначаването на тези членове, а именно : Протокол № 2 от 21.05.2018 г. за разглеждане на заявление вх. № ВС – 31 – 08 / 16.03.2017 г. на Б.М.Г. / н – к на  М.Г.Г.– н – к на Г.Г.С./ и преписка  с вх. № В62 / 11.09.1991 г. на н – ците на Г.Г.С..

От приложените доказателства се установява, че Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. издадено от „Общинска служба по З.“ – гр. К. е връчено лично на жалбоподателя на 25.06.2018 г. / л. 62 – гърба /, въпреки че същият твърди, че не му е връчвано решението.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че е неоснователно искането на жалбоподателя за признаване за нищожно на Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. издадено от „Общинска служба по З.“ – гр. К. за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в съществуващи / възстановими / стари реални граници на н – ците на Г.Г.С.върху посочените имоти.

Жалбоподателят не е направил искане за присъждане на разноски, поради което съдът не следва да се произнася относно разноските.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав        

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.М.Г. ***, с което се иска да бъде обявено за нищожно Решение № ФР301 / 21.05.2018 г. постановено по преписка  с вх. № В62 / 11.09.1991 г. на н – ците на Г.Г.С.и влязло в сила съдебно решение № 217 / 09.11.2016 г.,  за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в съществуващи / възстановими / стари реални граници на н – ците на Г.Г.С.върху посочените имоти и същите да бъдат възстановени на баща му М.Г.Г.по заявление от 11.09.1991 г. и копие от страницата на емлячния регистър.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – С.О.в 14 – дневен срок от получаване на съобщенията от страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :