Определение по дело №1296/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3563
Дата: 9 декември 2019 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20193100101296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      № ............/09.12.2019г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на девети декември  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 1296 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Г.С.Раковски“ 112, БУЛСТАТ *********, представлявано от Пламен Георгиев Димитров – Председател срещу  1/ Г.Н.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***/ Г.Д.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***,  обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 153 вр. чл. 154 ал.1 от ЗПКОНПИ, за отнемане в полза на Държавата на имущество на ответниците на обща стойност 1 551 453,03 лв. / един милион петстотин петдесет и една хиляди четиристотин петдесет и три лева и три стотинки/.

Съдът констатира, че пред СЕС са образувани производства по отправени преюдициални запитвания по въпроси, които имат пряко отношение за правилното приложение на закона по заявените за разглеждане в рамките на настоящото производство искове. Това са въпроси касаещи приложението на ЗПКОНПИ и неговото съответствие с  Директива 2014/42/ЕС на ЕП  и Хартата на основните права на ЕС, доколкото със българския закон се създава презумпция за престъпен характер на имущество с неустановен или недоказан произход.

 Преюдициалните запитвания са отправени с определение от 23.03.2018г. по гр.д. 3406 / 2016г. на СГС, по което е образувано дело С -234 / 18 и с определение от 02.04.2019г. по гр.д. 704 / 2017г. на СГС.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

Съобразно чл. 631 ал.1 от ГПК, производството по делото, по което съдът е отправил преюдициално запитване се спира. Разпоредбата на чл.631, ал.1 ГПК, обаче,  не изключва приложението на разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК при наличие на връзка между предмета на делата. Този извод се налага и предвид  изричната разпоредба на чл.633 ГПК за задължителния характер на решенията на СЕС.  В този смисъл и отправените преюдициални запитвания, по които се чака произнасяне от СЕС съставляват основание за спиране на производството по настоящото дело – намираме се в хипотезата на висящност на спор пред друг съд, в случая СЕС, решението по което има преюдициално значение за разглежданото дело.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по гр.д. № 1296 по описа за 2019г. на Варненски Окръжен Съд, единадесети състав, до произнасяне на Съда на Европейския съюз по преюдициалното запитване, отправено с определение от 23.03.2018г. по гр.д. 3406 / 2016г. на СГС, по което е образувано дело С -234 / 18, и по преюдициално запитване, отправено с определение от 02.04.2019г. по гр.д. 704 / 2017г. на СГС, на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК вр. чл. 631 и 633 от ГПК.

 

Производството ще бъде служебно възобновено след отпадане на пречките по движението му.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски Апелативен Съд.

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: