РЕШЕНИЕ
№ 746
гр. Силистра, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря М. П. Л.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20223420100167 по описа за 2022 година
Ищецът “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ , със седалище и адрес на управление:
гр. С., район О., ул. “М.” № , представлявано от главния изпълнителните директори Ю.
Б. Г. и С. Л. С., моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответниците, че вземането му - -4 538.48 лева (Четири хиляди
петстотин тридесет и осем лева четиридесет и осем стотинки)- главница, ведно със
законната лихва върху нея считано от датата на заявлението - 26.04.2021 г. до
окончателното плащане;
-1411.83 лева (хиляда четиристотин и единадесет лева осемдесет и три
стотинки)- договорна (възнаградителиа) лихва за периода от 10.11.2016-29.12.2020;
-617.76 лева (Шестстотин и седемнадесет лева седемдесет и шест стотинки)-
обезщетение за забава за периода 10.12.2016-29.12.2020 г.;
-147.50 лева (Сто четиридесет и седем лева и петдесет стотинки)-
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 30.12.2020-26.04.2021 г.,
произтичащо от Договор кредит за „Експресо“ № 421766 / 16.11.2015 г., сключен
между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и ответника, за което е издадена заповед за
изпълнение № 309 / 20.05.2021 г. по ч.гр.д. № 574 / 2021 г. по описа на СРС съществува
и същият дължи заплащането му.
Претендира и разноски.
Твърди, че на 16.11.2015 г. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД (чийто
правоприемник е „Банка ДСК“ АД), и ответника е сключен Договор кредит „Експресо“
№ 421766 за сумата от 5 000.00 лева, който е подписан от ответника в качеството му на
кредитополучател. Последната постъпила сума по кредита е от 09.01.2017 г. Тъй като
кредитополучателят е изпаднал в забава и просрочил плащанията по кредита, същия е
обявен от банката за предсрочно изискуем на 17.11.2020г., за което кредиторът е
1
уведомил длъжника като изпълнение не е последвало, което е мотивирало ищеца на
осн. чл. 417 от ГПК да депозира пред СРС заявление за издаване на заповед за
незабавно изпълнение на задължението. По това заявление е образувано ч.гр.д. № 574 /
2021 г., респективно издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу
ответниците, връчени от ЧСИ при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Ответникът Г. А. И. с ЕГН **********, с. А., обл. С., ж.к. „С.“ № , ет.
, ап. , чрез назначения му от съда особен представител адв. В. В. е подал
писмен отговор, с който счита иска за недопустим, а по същество – частично
неоснователен. Счита, че изявлението на банката за обявяване на кредита за
предсрочно изискуем, е нередовно връчено на длъжника, поради което
кредиторът не може да се ползва от незабавното производство по чл.417 ГПК.
Счита за неоснователни претенциите за заплащане на договорна и
възнаградителна лихва след датата на обявяване на предстрочната
изискуемост, като отделно от това прави възражение за погасяване по давност
на задълженията за заплащане на договорна лихва за периода 10.11.2016г. -
29.12.2020г. в размер на 1411,83 лв. и за обезщетение за забава за периода
10.12.2016 г. - 29.12.2020г. в размер на 617.76 лв..
Съдът, след преценка на доводите и становищата на страните и
проверка на представените по делото доказателства, намира за установено
следното:
Настоящото производство е следствие на възражение по чл. 415 от
ГПК от ответника срещу издадена срещу него заповед за изпълнение по реда
на чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 574 / 2021 г. по описа на СРС. С издадената
заповед за изпълнение № 309 / 20.05.2021 г. ответникът е задължен да заплати
на ищеца следните суми: главница в размер на 4 538.48 лева (Четири хиляди
петстотин тридесет и осем лева четиридесет и осем стотинки)- главница,
ведно със законната лихва върху нея считано от датата на заявлението -
26.04.2021 г. до окончателното плащане; -1411.83 лева (хиляда четиристотин
и единадесет лева осемдесет и три стотинки)- договорна (възнаградителиа)
лихва за периода от 10.11.2016-29.12.2020 г., 617.76 лева (Шестстотин и
седемнадесет лева седемдесет и шест стотинки)-обезщетение за забава за
периода 10.12.2016-29.12.2020 г.
По делото е безспорно установено между страните обстоятелството,
че на 16. 11. 2015 год. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД (чийто
правоприемник е „Банка ДСК“ АД), в качеството му на кредитодател и Г. А.
И. в качеството му на кредитополучател е сключен Договор кредит
„Експресо“ № 421766 и е усвоена сумата от 5 000.00 лева, със срок за
ползване на кредита до 10. 12. 2022 год., съгласно погасителен план,
неразделна част от договора, при първоначално уговорена договорна лихва от
9.35%. Поради неизпълнение на задължението, кредитът е обявен за
предсрочно изискуем на 17. 11. 2020 г., за което длъжникът е уведомен и
кредиторът е потърсил изпълнение по съдебен ред.
Съдът намира за неотносими възраженията на ответника, касаещи
нищожност на клаузите от договора, касаещи начисляване на договорна и
2
наказателна лихва след настъпване на предсрочната изискуемост на кредита,
тъй като ищецът не претендира заплащането на такива суми. Доводите, че
уговорката за заплащане на възнаградителна лихва по заема е нищожна като
противоречаща на добрите нрави, са необосновани. Видно от договора е, че
уговорената годишна лихва е 9.35 % и не надвишава трикратния размер на
законната лихва.
Неоснователно е и възражението за погасяване на част от дължимите
лихви по давност. Съгласно трайната практика на ВСК, задълженията по
договор за кридит не са такива за периодичен платеж. Задължението е
неделимо и дори договореното връщане на кредита на погасителни вноски не
превръща договора в такъв за периодични платежи,а представлява частични
плащания по договора, поради което е приложим общият петгодишен
давностен срок по чл. 110 ЗЗД. Следователно към датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по
приложеното ч.гр.д. № 574 / 2021 г. по описа на СРС – 26. 04. 2021 г. /която
прекъсва давностния срок съгласно чл.116 б. „в” от ЗЗД/ - давността за
главното вземане не е изтекла.
Въз основа на представените по делото доказателства и съобразявайки
заключението на приетата по делото експертиза, съдът приема за установено,
че исковите претенции са основателни в предявените размери и ги уважава
изцяло.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза
на ищеца следва да се присъдят направените разноски за производството в
размер на 1 169.48 лева.
Мотивиран от гореизложеното, СРС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Г. А. И. с ЕГН **********, с.
А., обл. С., ж.к. „С.“ № , ет. , ап. дължи на “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ ,
със седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. “М.” № ,
представлявано от главния изпълнителните директори Ю.Б. Г. и С. Л. С.,
сумата от 4 538.48 / четири хиляди петстотин тридесет и осем лева
четиридесет и осем стотинки / лева - главница, ведно със законната лихва
върху нея считано от датата на заявлението - 26.04.2021 г. до окончателното
плащане; сумата от 1411.83 / хиляда четиристотин и единадесет лева
осемдесет и три стотинки/ лева- договорна (възнаградителна) лихва за
периода от 10.11.2016г. - 29.12.2020г, сумата от 617.76 / шестстотин и
седемнадесет лева седемдесет и шест стотинки / лева - обезщетение за забава
за периода 10.12.2016г. - 29.12.2020 г. и сумата от 147.50 / сто четиридесет и
седем лева и петдесет стотинки/ лева- обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 30.12.2020 г. -26.04.2021 г., произтичащи от
Договор кредит за „Експресо“ № 421766 / 16.11.2015 г., сключен между
3
„Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и ответника, за които суми е издадена
заповед за изпълнение № 309 / 20.05.2021 г. по ч.гр.д. № 574 / 2021 г. по описа
на СРС.
ОСЪЖДА Г. А. И. с ЕГН **********, с. А., обл. С., ж.к. „С. № , ет.
, ап. да заплати на “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ , със седалище и адрес на
управление: гр. С., район О., ул. “М.” № , представлявано от главния
изпълнителните директори Ю. Б. Г. и С. Л. С. сумата от 1 319.48 / хиляда
триста и деветнадесет лв. и 48 ст. / лева – разноски по производството, както
и сумата от 184.31 / сто осемдесет и четири лв. и 31 ст. / лева - разноски за
заповедното производство по ч. гр. д. № 574 / 2021 г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4