Р Е
Ш Е Н
И Е
№………
гр. К., 25.02.2020 година
В И М Е
Т О Н А Н А Р О
Д А
Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на двадесет
и седми януари през две хиляди и двадесета година, в състав :
Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА
при секретар – протоколиста Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова
гражданско дело № 744 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е
образувано по искова молба вх. № 4092 / 10.10.2019 година подадена от ищеца „С.“ ООД, ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление : гр. Д.Б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от А.Г.Д.,
чрез адв. Т. – САК против ответника „Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК : *********,
със седалище и адрес на управление : гр. К., ул. „Л.Ш.“ № 85, представлявано от
И.М.– управител иск с правно
основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД за осъждане
на ответника да заплати
сумата в размер на 23 429.50 лева – главница и сумата от 3 637.41 лева –
лихва за забава, ведно със
законната лихва върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело –
10.10.2019 г. до окончателното плащане, ведно с направените разноски по делото.
В исковата
молба ищецът твърди,
че на 08.03.2012
г. между ищецът „С.“ ООД / продавач / и ответника „Д.Е.Е.“ ЕООД / купувач / е
сключен Договор за покупко – продажба на течни горива и смазочни материали от
бензиностанциите и петролната база на продавача. С оглед на търговските
отношения между страните се сключили множество неформални договори за търговска
продажба на нефтопродукти, в случая – евро дизел. Във връзка със сключените
договори ищецът издал следните фактури :
№ ********** / 15.06.2018 г. на стойност 23 571.48 лева и №
********** / 30.06.2018 г. на стойност 19 858.02 лева. По първата фактура
е извършено частично плащане и е останала неплатена сумата от 3 571.48
лева.
Ищецът сочи още,
че между страните съществува валидна облигационна връзка по сключени множество
договори за покупко – продажба, като на основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ, при
търговска продажба купувачът е длъжен да плати цената при предаването на
стоката или на документите, които му дават право да я получи, ако не е
уговорено друго.
С оглед на
гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 23 429.50 /
двадесет и три хиляди лева четиристотин двадесет и девет лева и петдесет
стотинки / лева – главница, сумата от 2 537.41 / две хиляди
петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и една стотинки / лева – лихва за
забава, за периода от 07.07.2018 г. до 09.10.2019 г. върху ф – ра № **********
/ 30.06.2018 г. и сумата от 1 100.00 / хиляда и сто / лева - лихва за
забава, за периода от 23.06.2018 г. до 09.10.2019 г. върху ф – ра № **********
/ 15.06.2018 г., ведно със законната лихва от 10.10.2019 г. / датата на
подаване на исковата молба в РС / до окончателно изплащане на вземането.
Направено е искане за присъждане на направените в настоящото производство
разноски.
Ответникът „Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК : ********* в срока по чл. 131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно
заседание същият редовно призован не изпраща представител и не
сочи уважителна причина за това.
Районен съд
– гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :
От приложения по
делото Договор за покупко – продажба на
нефтопродукти, сключен на 08.03.2012 г. ищецът се е задължил да продава на
ответника, а последният да купува от продавача по време на срока на договора
течни горива.
От
приложения като доказателство по делото заверен препис от ф – ра № ********** /
15.06.2018 г. е видно, че се дължи сумата от 23 571.48 лева. А от
приложения заверен препис от ф – ра № ********** / 30.06.2018 г. е видно, че се
дължи сумата от 19 858.02 лева.
В производството по
настоящото гражданско дело се установи, че на ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към
нея доказателства, съответно не е подал писмен отговор
на исковата молба в предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по
определението на настоящия съдебен състав от 22.11.2019 година, както и не се е явил или изпратил
представител в проведеното съдебно заседание на 27.01.2020 година, за което е
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К.
като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238
от ГПК от адв. Г. – АК
– Б., пълномощник на ищцовото
дружество направено
в съдебно заседание за постановяване
на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К.
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че
предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно
основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Относно
разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на направените съдебни разноски / не е приложен е списък по чл. 80 от ГПК / следва да се уважи, поради което ответникът „Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. К., ул. „Л.Ш.“ № 85, представлявано от И.М.– управител следва да заплати на ищеца сумата в размер на 1 082.70 / хиляда осемдесет и два лева и седемдесет стотинки / лева - държавна такса за завеждане на делото и сумата от 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева - адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
от изложеното Районен съд – гр. К., ІI - ри състав :
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление :
гр. К., ул. „Л.Ш.“ № 85, представлявано от И.М.– управител да заплати на „С.“
ООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. Д.Б., ул. „Т.“ №
1, представлявано от А.Г.Д. сумата в размер на 23 429.50 лева – главница и сумата от
3 637.41 лева – лихва за забава,
ведно със законната лихва
върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело –
10.10.2019 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА„Д.Е.Е.“ ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. К., ул. „Л.Ш.“ № 85, представлявано от И.М.– управител да заплати на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК на „С.“ ООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. Д.Б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от А.Г.Д. направените по делото разноски, а именно : сумата от 1 082.70 / хиляда осемдесет и два лева и седемдесет стотинки / лева - държавна такса за завеждане на делото и сумата от 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева - адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 239 ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :