№ 3701
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Анита Г. Г.
и прокурора М. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Частно наказателно
дело № 20251100204269 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Софийска градска прокуратура – редовно призована, се явява
прокурор М. Б..
Явява се инспектор Г., упълномощена със Заповед на Началника на
Затвора, гр. София, да го представлява в съдебни производства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. Р. Р. – редовно призован, доведен от
Затвора – гр. София, се явява.
Не се явява се адвокат
Лишеният от свобода Р.: Няма да ползвам адвокат.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Инспектор Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
К. Р. Р. – с ЕГН: **********.
1
Самоличността снета по служебна бележка и досие на осъдения.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лишения от свобода правата, които има в
наказателния процес, включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и
правото му по чл. 275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Разбрах правата, които имам. Отводи няма да правя.
Нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания преди даване на ход на
съдебното следствие по реда на чл.274-275 от НПК.
Предвид изявленията на страните и липсата на искания по реда на
чл.274 и чл.275 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се искането на осъденото лице за „Условно предсрочно
освобождаване“.
ОСЪДЕНИЯ Г.: Поддържам това искане. Нямам доказателствени
искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
Инспектор Г.: Нямам доказателствени искания. Представям справка за
изтърпяното наказание на осъденото лице.
СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените материали по затворническото досие
на осъденото лице, както и писмените материали, представени от осъдения с
неговата молба за условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОС. ЛИЦЕ: Моля да бъда освободен. Направил съм всичко, което е
възможно и съм постигнал доста добри резултати, така смятам.
Представителите на затвора ще кажат. Това е, което имам да кажа.
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам че молбата на осъдения се явява основателна,
поради следните причини. От събраните по делото доказателства е видно, че
към настоящият момент целите на наложеното с присъдата наказание са
изпълнени и по-специално поправително възпитателното действие. Доколкото
осъденият изразява критично отношение към осъждането, приема този факт.
С действията си е съдействал за собственото си поправяне и превъзпитание.
Становището на затворническата администрация подкрепя този извод. Според
затвора – гр. София планът на присъдата е реализиран. Моля да прецените и
да отчетете обстоятелството, че е налице един незначителен по време остатък
от присъдата, чието изпълнение може да бъде отложено във времето.
Инспектор Г.: Началника на затвора не възразява на молбата на К. Р. за
„Условно предсрочно освобождаване“. Счита, че същият е покрил всички
подадени към него изисквания и очаквания. Реализирал е системата от „Строг
режим“ до „Лек режим“. Работи през всичкото време на престоя си, основно
на външни работни обекти. Няма регистрирани никакви нарушения, със
дължимо отношение, както към реда така и ограниченията, така към
администрацията. Участва в предлаганите мероприятия. Съгласен е с
договорения план на присъдата. Важно е да се отчете, че са настъпили
положителни промени в зоните отношение към нарушението и формиране на
умения за мислене. Приема отговорността за криминалното си поведение и е
способен да разпознава проблемите и последствията, до които водят те при
незаконо съобразно поведение. Тоест и при минималния остатък от два
месеца, както казах К. Р. е полагал труд. Неговият остатък остава съвсем
малък. Считаме, че целите на наказанието са постигнати с негово активно
участие. Не се противопоставяме, в случай, че уважите да удовлетворите
молбата му и не се предлагат пробационни мерки от затвора.
Благодаря!
СЪДЪТ, с оглед приключване изложенията на страните и на основание
чл. 297 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Дава последна дума на лишения от свобода.
Осъденият К. Р. Р.: Моля да уважите молбата ми.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, приема, че искането на осъденото
лице следва да бъде уважено. Налице са законовите предпоставки за
постановяване на „Условно предсрочно освобождаване“ от осъждането му по
НОХД 2923/2006 на СГС. Това осъждане касае наказание от 3 години
„Лишаване от свобода“, като понастоящем то е почти изцяло изтърпяно,
3
остава да се изтърпят само 2 месеца и 1 ден. Съдът напълно съгласен със
становището на затворническата администрация, както и това на прокурора и
на инсп. Геогриева, че осъденото лице е дало убедителни доказателства за
своето поправяне и превъзпитание, включително и чрез реално изпълнение на
плана за изпълнение на наказанието. Съдът добавя, че деянието, за което той в
момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, е значително
отдалечено в миналото, като в един последващ момент е било приведено в
реално изпълнение. Доколкото се касае за именно такова деяние, това е
допълнителен аргумент, че изтърпяване на цялото му наложено наказание не
се явява необходимо.
Воден от горното и на основание чл. 70, ал. 1 и ал. 6 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА „Условно предсрочно освобождаване“ на осъденото
лице К. Р. Р., с ЕГН: **********, относно наказанието му „Лишаване от
свобода“ от 3 години „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД 2923/2006
г., по описа на СГС (приведено в реално изпълнение), касателно остатъка от 2
месеца и 1 ден, който е актуален към настоящият момент.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на 2 месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред САС.
След влизане в сила заверено копие да се изпрати на затворническата
администрация на СЦЗ за освобождаването на осъденото лице.
Съдебното заседание приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4