О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260 138 Дата 23.03.2021
година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
разгледа докладваното от К. Коларов
търговско дело номер 191 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид:
От А.С.Б., С.А.Б. и П.А.Д.
е обжалван следния текст, написан от окръжния съдия върху молбата им с вх. №
267506/02.03.2021 г. (л. 888):
„Съдът се е
произнесъл по идентична молба на л. 881 с обжалваем съдебен акт от 03.02. на л.
882“
Този текст не е съдебен акт, който да подлежи
на самостоятелно обжалване, затова Апелативният съд приема, че частната жалба с
вх. № 268182 от 09.03.2021 г. е всъщност молба по чл. 255, ал. 1, във вр. с чл.
405, ал. 7 ГПК. Но за да бъде тя разгледана, окръжният съд трябва да изпълни
процедурата по чл. 255, ал. 2, изр. 2-ро ГПК и тогава да изпрати делото на
Апелативния съд. Или съответно – да удовлетвори молбата с вх. № 267506 от
02.03.2021 г. (чл. 256, ал. 1 ГПК) и да не изпраща делото.
Но отговорът на
конкретното искане по чл. 405, ал. 1 ГПК, чрез препращане към вече постановени
актове, е бил процесуално недопустим.
Затова Пловдивският
апелативен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по настоящото т. д. № 191/2021 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
ВРЪЩА делото
на Пловдивския окръжен съд, за изпълнение на посочените по-горе действия.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.