№ 22912
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110130413 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск, предявен от С. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в
**** и от Г. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника им адв. К. С., АК –
София, със съдебен адрес в ****, против „С.В.“ АД, ЕИК /*, седалище и адрес на управление
в *** III“ ****, представлявано от В.Т. И Ф-Д..
Твърди се в исковата молба, че двамата ищци са наследници на Б. Г.ев Ц., бивш
жител на гр. София, починал на 13.11.2013 г. Ответното дружество претендира от ищците,
като наследници на Б. Ц., заплащането на сума в размер на 13 868,71 лв. – начислена
консумация на ВиК услуги за периода от 14.05.2013 г. до 08.12.2023 г. От ответното
дружеството изпращат до ищците фактури, писма и съобщения, които по съществото си
представляват покани за изпълнение на горното задължение. Ищците твърдят, че
задълженията за периода от 14.05.2013 г. до 12.05.2021 г., възлизащи на сумата от 10 676,66
лв., са погасени по давност, тъй като от датата на падежа им до датата на подаване на
исковата молба, инициирала настоящето производство, е изтекъл срок, по-дълъг от три
години, които й е приложимия давностен срок за периодичните задължения. С. Ц. и Г. Ц. са
се позовали пред „С.В.“ АД на изтеклия погасителен давностен срок, но задълженията не са
били отписани от партидата на имота.
С. Ц. и Г. Ц. наследяват по равно наследството, получено от Б. Ц., поради което всеки
от тях отговаря до размера на 1/2 част от задължението.
С тези обстоятелства, ищците обуславят правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на „С.В.“ АД, че
всеки един от двамата ищци не дължи на ответното дружество сумата от 5 338,33 лв. (пет
хиляди триста тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки), представляваща стойността
на ВиК услуги, начислени за периода от 14.05.2013 г. до 12.05.2021 г. за водоснабден имот,
находящ се на административен адрес в гр. София, ж. к. „Толстой“, бл. 5, вх. Б, ет. 3, за
който е разкрита партида с клиентски номер **********.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищците да внесат
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 427,07 лв.
По гореизложените съображения исковата молба, следва да бъдат оставени без
движение.
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищците трябва да
1
бъдат информирани за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се
в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември 2023 г. до месец
май 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на исковата молба на С. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в
**** и от Г. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника им адв. К. С., АК –
София, със съдебен адрес в ****, против „С.В.“ АД, ЕИК /*, седалище и адрес на управление
в *** III“ ****, представлявано от В.Т. И Ф-Д., въз основа на която е образувано гражданско
дело № 30413 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав.
ОПРЕДЕЛЯ на ищците едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
препис от настоящето определение да отстранят нередовността на исковата молба, като им
УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение в определения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищците процесуалната възможност да искат продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищците възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
ползват ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември
2023 г. до месец май 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
УКАЗВА на ищците задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2