Решение по дело №11681/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260590
Дата: 19 февруари 2021 г.
Съдия: Елена Иванова Николова
Дело: 20203110111681
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. Варна, 19.02.2021 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, тридесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №11681 по описа на ВРС, XХХ за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

          По делото е постъпила молба с вх.№ 265292/22.01.2021 г. от ищеца П.П.М.-Ш. за поправка на очевидни фактически грешка в Решение №260142/21.01.2021 г., постановено по гр.д. №11681/2020 г по описа на ВРС, XХХ състав, по реда на чл.247 ал.1 ГПК.

В молбата се излага, че е допусната очевидна фактическа грешка като в решението е записано: „След влизане на решението в законна сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Шумен за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.“ вместо „След влизане на решението в законна сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община  Варна за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.“

В срока за становище по чл. 247 от ГПК ответниците не депозират такова.

По така депозираната молба съдът намира от фактическа и правна страна следното:

          По делото е постановено Решение №260142/21.01.2021 г., с което е допусната промяна във фамилното име на ищцата. В края на решението действително е разпоредено след влизането му в сила да бъде изпратен препис на Община Шумен, която обаче не е страна в производството, нито е следвало да бъде. 

Допусната грешка обаче не представлява фактическа грешка в решението, която да подлежи на поправка, доколкото същата не е част нито от мотивите на решението, нито от диспозитива му, нито касае предмета на делото. Самата грешка е допусната в част от акта на съда, която има разпоредителен характер и касае администрацията на съда, и то едва след влизане на самото решение в сила. Съдът не е обвързан от това разпореждане и може по всяко време да разпореди преписи от решението да бъдат изпратени на Община Варна, респ. на всяка друга община.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. От така цитираната разпоредба следва, че на поправка подлежат единствено допуснатите грешки във фактите, но не и техническите грешки ирелевантни за решаването на спора и неводещи до противоречие на мотивите на акта с неговия диспозитив. На основание изложеното по-горе съдът намира, че молбата по т. 1 следва да бъде оставена без уважение.

        На основание изложеното по горе съдът намира ,че молбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

        Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца П.П.М.-Ш., обективирано в молба с вх.№ 265292/22.01.2021   за допускане на очевидни грешки в Решение №260142/21.01.2021 г., постановено по гр.д. №11681/2020 г. по описа на ВРС, XХХ състав,  на осн. чл.247 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: