Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-13 ти състав в закрито заседание на 10.07.2020 г. в състав
СЪДИЯ: Владимир Вълков
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 674 по описа за 2020 година, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) във вр. с чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба от името на „М.“ ЕООД срещу отказ № ********* на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията. В жалбата се твърди, че подаденият отчет, чието обявяване е отказано, е приет от служителката без никакви забележки за разлика от обичайната практика, когато констатират пропуск. През 2019 г. НАП били уведомени за предстоящо прекратяване на юридическото лице, което и не осъществявало дейност. Потвърдено е желанието да прекрати дейността и предвид възрастта на едноличния събствонек на капитала. Иска се решението да бъде постановено в полза на истината, логиката и законния представител.
В указания на жалбоподателя срок не е отстранена съобщената нередовност на жалбата – неяснота за съдържанието на търсената защита и неплатена държавна такса. Съгласно чл. 6 ал. 2 ГПК този, който търси защита от съд определя предмета на делото и обема на търсената защита. Съдът дължи да се увери, че е компетентен да даде поисканата защита. Жалбата е средство за защита срещу незаконосъобразен отказ на длъжностното лице по регистрацията, което обаче е единствено компетентно да разглежда искане за вписване на прекратено дружество. Тъй като не се установява в настоящото производство да се търси защита срещу незаконосъобразно постановен отказ, а заявеното очакване да бъде вписано прекратяване на дейността не е в компетенциите на съда, няма основание за разглеждане на жалбата по същество.
Същевременно нормата на чл. 73 ал. 3 ГПК свързва търсената от съда защита с предварително платена държавна такса. Това в случая не се установява, което е самостоятелно основание за отказ жалбата да бъде разглеждана по същество
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА жалба вх. № 20200408103619 по описа на Агенция о вписванията.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.
На основание чл. 7 ал. 2 ГПК към съобщението следва да бъде приложен и препис от подлежащия на обжалване акт.
При влизане в сила на настоящото препис да бъде изпратен на Агенция по вписванията.
СЪДИЯ: