№ 4416
гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100102333 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за
другата страна да отстрани следните нередовности на подадената молба:
1. Да посочи срещу кои лица предявява искове като ги индивидуализира с
три имена, ЕГН и адрес за призоваване
2. Да посочи дали твърди, че С.П. е извършила неправомерното действие
по включване на размера на добавката за ковид към размера на пенсията
му, че ЧСИ Е. е предприела незаконосъобразни действия по
принудително изпълнение върху несеквестируеми вземания – размера на
ковид добавката или и част от пенсията му са секвестирани неправилно,
че юрк. Якимова е предприела от името на ВиК Варна принудително
изпълнение по несъществуващи вземания.
3. Да посочи как е формирана цената на всеки един от исковете за
имуществени вреди срещу трите лица:
1
за С.П. – какъв е размера на имуществените вреди от неправилно посочения
размер на пенсията, от къде произтича този размер /период, в който ищецът е
получавал по-нисък размер на пенсията, с колко по-малко е получавал, общо
по-малко получената сума колко е/,
за юрк. Якимова – сумата от 3255,72лв. от къде произтича – каква услуга за
кой период е начислена, на какво основание е претендирана тази сума от ВиК,
има ли влязло в сила решение, по кое дело, има ли издаден ИЛ, тази сума
взета ли е от ищеца и предадена ли е на ВиК Варна, чрез ЧСИ Е. ли
за ЧСИ Е. - от къде произтичат вредите в размер на 11489.98лв. – какви суми
е събрала ЧСИ от него, въз основа на какво основание, за какви вземания, за
кой период по колко му е удържано, от пенсията ли, в случай, че вредите са
същите, които претендира от С.П., двете в режим на разделност ли ги дължат
/ако е в режим наразделност – от коя колко претендира/ или в режим на
солидарност /ако е при солидарност твърди ли съпричиняване на вредите/
4. Да посочи как е формирана цената на всеки един от исковете за
неимуществени вреди срещу трите лица:
А. какви различни и конкретни отрицателни емоции и състояния е изпитал
в следствие на всяко едно от действията на всяка една от ответниците, кога
като ден и час или период, в следствие на кое действие, какво е почувствал /за
да се отграничат едно от друго/
Б. или в случай, че емоционалните състояния са едни и същи да посочи дали
твърди, че вредите са причинени при условията на съпричиняване от трите
заедно и поради това желае солидарното им осъждане /в този случай обаче
размерът на обезщетението следва да съвпада за трите лица - какъв твърди, че
е той/
4. Да представи доказателство за заплатена д.т. съгласно цената на всеки
един иск /4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв./,
5. Да представи актуално удостоверение за актуалния размер на пенсията
му във връзка с искането за освобождаване от д.т. и разноски по делото
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца СУ след заплащане на д.т. в размер
на 15 лв. за трите СУ.
2
При НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3