№ 10833
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110101222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. А. с
пълномощно по делото. На 06.06.2022г. е постъпила молба от адв. А., с която
моли за пренасрочване на делото, тъй като има планиран отпуск, като прилага
доказателства за това.
адв. А.: Не поддържам молбата.
ОТВЕТНИЦИТЕ АНГ. П. П. и Н. П. П., редовно призовани, не се
явяват, не изпращат представител. Подадена е молба на 06.07.2022г. от
процесуалния им представител – адв. П., с която заявява, че е
възпрепятствана да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден
ход на делото. Оспорва исковата молба, поддържа отговора, няма възражения
по доклада. Моли за отхвърляне на иска и присъждане на разноски, както и за
срок за писмена защита.
ОТВЕТНИКЪТ С.о., редовно призован, представлява се от юрк. Г. с
пълномощно към молба от 25.05.2022г., с която са изпълнени указанията на
съда.
ОТВЕТНИЦИТЕ СТ. П. М., М. Д. П. К., СТ. Н. К., ЛЮБ. Г. П., С.П. А. –
П. и Б. ХР. М., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Ц. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ ИВ. ХР. М., Б. К. К., К. К. К. и В. К. К., редовно
призовани, не се явяват, представляват се от адв. Д. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 19.05.2022 г.
адв. А.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете и
доказателствата, приложени към молбата от 10.02.2022г. Нямам други
доказателствени искания, нямам възражения по проекто-доклада.
юрк. Г.: Поддържам отговора, не оспорвам иска. Нямам
доказателствени искания.
адв. Ц.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора, няма да соча
други доказателства, тъй като е изискано гр. дело 2000/2013г. Нямам
възражения по отношение на доклада.
адв. Д.: Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор, нямам
възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички представени от
страните документи.
ДОКЛАДВА постъпилите граждански дела, които бяха изискани с
определението от 19.05.2022г.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. А.: Моля да уважите предявения иск, съответно да обявите за
нищожни, посочените в исковата молба съдебни решения. Моля да ни
присъдите разноски съгласно списък, който представям, ведно с договор за
правна помощ, фактура и платежно нареждане.
юрк. Г.: Моля да уважите иска. Моля да имате предвид, че не сме дали
повод за завеждането на делото, поради което моля, ако искът бъде
отхвърлен, да не натоварвате общината с разноски. Правя възражение за
прекомерност.
адв. Ц.: Моля да отхвърлите исковете, тъй като считам, че са
2
неоснователни. Решенията и на двете съдилища са ясни и разбираеми. Волята
на съда не е неразбираема, както се твърди в предявената претенция. Моля да
присъдите на доверителите ми направените по делото разноски съгласно
списък, който представям, ведно с платежно нареждане. Представям и
писмена защита. Правя възражение за прекомерност по отношение на
възнаграждението на представителя на ищеца.
адв. Д.: Моля да отхвърлите исковата молба. Няма спор, че актовете са
постановени от законен състав в писмена форма и са подписани. Съдебните
актове са ясни и разбираеми, както мотивите, така и диспозитивът. Няма
неяснота относно индивидуализацията на съсобствения на ответниците
недвижим имот. Моля за срок за писмени бележки. Претендираме разноски
съгласно списък, който представям. Правя възражение за прекомерност на
възнаграждението на ищеца.
адв. А.: Не правя възражение за разноските по списъка на адв. Ц.. Правя
възражение за прекомерност на адв. възнаграждение по списъка на адв. Д..
юрк. Г.: Правя възражение за разноските на останалите ответници.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3