ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 383 / 28.6.2018г. град
Карнобат
Карнобатският
районен съд І
състав
На
двадесет и осми юни 2018 година
В
закрито заседание в следния състав :
Председател
: ТАТЯНА
СТАНЧЕВА
като разгледа гр.д. № 945 по описа за 2016
година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Р.С.П. с ЕГН **********,***,и И.К.П. с ЕГН **********,***,двамата представлявани от адв.С.Х.Г. с адрес на кантора на АД „Трайков и Гонкова” в град Карнобат, ул. „Сашо Кофарджиев”
№ 2, ********** –съдебен адрес,против
Щ.И.Т. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Р.К.Ц. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,М.К.Н. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Ж.Н.К. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,С.Н.П. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,И.И.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Н.И.В. с ЕГН **********,
постоянен адрес ***,Ж.В.Ж. с ЕГН **********,
постоянен адрес ***,В.В.В. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Т.Г.В. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,НАДКА
Т.П. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,С.П.А. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,М.П.Г. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,
кв.”Борово”, № 217А, вх.Е, ет.7, ап.135,Б.Д.П. с ЕГН **********,***,Н.Р.П. с ЕГН **********,***,В.Р.П. с ЕГН **********,***,А.М.К. с ЕГН **********,***,Г.Д.Г. с ЕГН **********,***,Г.Г.Г. с ЕГН **********,***,Д.Р.Д. с ЕГН **********,***,Б.Р.Д. с ЕГН ******...,
няма регистриран постоянен или настоящ адрес в България,Г.С.Г. с ЕГН **********,***,Е.М.М. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,П.Т.Т.-К. с ЕГН **********,***,Д.Т.П. с ЕГН **********,***,И.П.Д. с ЕГН **********,***,Ж.М.В. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Р.М.Й. с ЕГН **********,***,С.П.Ж. с ЕГН **********,***,Д.Ж.Ж. с ЕГН **********,***,В.Ж.К. с ЕГН **********,***,И.Д.Ф. с ЕГН **********,***,Р.С.Я. с ЕГН **********,***,Д.И.И.-С. с ЕГН **********,***,А.А.С.
с ЕГН **********,***,М.С.Ж. с
ЕГН **********,***,М.И.Х. с
ЕГН **********,***,А.А.П. с ЕГН **********,***,Р.А.К. с ЕГН **********,***,А.А.Б. с ЕГН **********,***,С.А.П. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,К.А.С. с ЕГН **********,***,Б.К.Ч. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Д.К.
БАНОВА с ЕГН **********,***,З.К.С. с ЕГН **********,***,Д.П.В. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,В.Г.Ф. с ЕГН **********,***,М.И.К. с ЕГН **********,***,Н.Х.Ж. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***,Н.Р.Р. с ЕГН **********, адрес ***,И.Р.Р. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Р.Е.К. с ЕГН **********,***,Н.Е.З. с ЕГН **********, постоянен
адрес ***
с правно основание чл. 34 от ЗС.
Съдът е разпоредил да се връчи препис от исковата молба,
ведно с приложенията на ответниците, като съобщението за връчване до ответника М.П. Гроздева,
ЕГН-********** ***, кв.Борово, № 127А, вх.Е, ет.5, ап. 135,
лицето не е намерено на адреса. Извършени са изискуемите от чл.47 от ГПК
действия от съда, като страната не е установена.
Съдът е разпоредил да се връчи препис от исковата
молба, ведно с приложенията на ответниците, като съобщението за връчване до
ответника М.С.Ж., ЕГН-**********
***. Извършени са изискуемите от чл.47 от ГПК действия от
съда, като страната не е установена.
Предвид изложеното и на основание чл. 47, ал.6 ГПК съобщенията
следва да се приложат по делото и на посочените по- горе ответници
е назначат особени представители на разноски на ищеца.
Предвид т.6 от
Тълкувателно решение 6/2012г. по т.д.6/2012г. по описа на ВКС разноските
следва да се определят съобразно Наредба 1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения и са в размер на 800 лв. за всеки особен
представите, които следва да са за сметка на ищците.
Предвид изложеното, на основание чл.47, ал.6 от ГПК
Карнобатският районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото, на
основание чл.47, ал.6 от ГПК, съобщението до М.П. Гроздева, ЕГН-**********,***,
кв.Борово, № 217А, вх.Е, ет.5, ап. 135.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на
особения представител М.П. Гроздева, ЕГН-********** в размер от 800 лв.,
което следва да бъде заплатено по набирателната
сметка на съда от страна на ищците Р.С.П. с ЕГН **********,*** и И.К.П. с ЕГН **********,***, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРИЛАГА към делото, на
основание чл.47, ал.6 от ГПК, съобщението до М.С.Ж., ЕГН-********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на
особения представител М.С.Ж., ЕГН-********** в размер от 800 лв.,
което следва да бъде заплатено по набирателната
сметка на съда от страна на ищците Р.С.П. с ЕГН **********,*** и И.К.П. с ЕГН **********,***, в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА на
основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника М.П. Гроздева,
ЕГН-**********,***, кв.Борово, № 127А, вх.Е, ет.5, ап. 135 по гр.д. № 945/2016 г. по описа на
Районен съд Карнобат.
НАЗНАЧАВА на
основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника М.С.Ж., ЕГН-**********
***/2016 г. по описа на Районен съд Карнобат.
ОСТАВЯ без движение производството по
гр.дело № 945/2016г. по описа на КРС, до представяне на доказателства за внесени
депозити от ищците.
УКАЗВА на ищците че при неотстраняване
на нередовностите – непредставяне на доказателства за
внесен депозит за особени представители, исковата
молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено.
СЛЕД заплащане на депозита, да се уведоми Адвокатска
колегия - Бургас за определяне на
адвокат, като копие от платежния документ се приложи към уведомлението.
По делото постъпват поредица от молби от
адв.Гонкова пълномощник на И.К.П. за удължаване на срока с оглед представяне на адреси
на ответниците.
Съгласно разпоредбата на чл.47 съдът е
извършил проверки за постоянни и настоящи адреси на ответниците, извършил е
справки за трудови договори на ищците, т.е. изпълнил е задълженията си за
установяване на актуални адреси на ответниците и въпреки това нееднократно е
уважавал молбите на основание чл.63 от ГПК за удължаване на срока за
представяне на доказателства за внесени депозити. Срокът по чл.63 от ГПК не
може да се удължава безкрайно.
На ищците е
указано да внесат депозит за назначаване на особен представител на Д.Р.Д. –
определение №77/02.02.2018г. и за назначаване на
особен представител на В.Р.П.-определение № 76/02.02.2018г.
До настоящия момент дадените указания не са изпълнени, въпреки удължаването
на срока за представени доказателства за внесен депозит, с оглед на което само
на това основание производството по делото следва да се прекрати.
В ГПК НЕ
ПРЕДВИДА ВЪЗМОЖНОСТ ЕДНО ЛИЦЕ СЛЕД КАТО Е ТЪРСЕНО НА АДРЕСА, ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
ПРОЦУДУРАТА ПО ВРЪЧВАНЕ И ПОСТАНОВЕНО НАЗНАЧАВАНЕ НА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, СЪДЪТ
ПО МОЛБА НА НЯКОЯ ОТ СТРАНИТЕ- В СЛУЧАЯ ИЩЕЦА И.К.П. ДА ПРЕПРИЕМА НОВИ
ДЕЙСТВИЯ ПО ВРЪЧВАНЕТО.
Не уважава
молбата за удължаване на срока за представяне на адреси на Б.Р.Д. и Н.Р.Р..
В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ УВЕДОМЯВАНЕТО, ДА
СЕ ИЗПЪЛНЯТ УКАЗАНИЯТА ДАДЕНИ с определение №77/02.02.2018г.
и определение № 76/02.02.2018г.
Препис от определението да се връчи на
ищците за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: