и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от Иван Найденов Димитров от гр.София, против Янка Георгиева Анадолиева от гр.Кърджали, с цена 150 000лв., от които гравница 126 000лв. И лихви за забава 24 000лв. В исковата си молба, ищецът твърди, че с договор за заем от 25.04.2000г. дал в заем на Янка Георгиева Анадолиева от гр.Кърджали сумата 130 000 германски марки, които по действащия курс на БНБ съставлявали 130 000лв.Сочи, че заемателката се задължила да върне сумата на месечни вноски по схема, съгласно приложение №1, съставляващо неразделна част от договора. Ответницата била осъдена с влязло в сила решение по гр.д.№ 430/2001г. по описа на РС-Кърджали да заплати на ищеца 3000лв., сума, представляваща първа вноска по схемата за плащане на процесните 130 000 германски марки. Моли съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответницата да му заплати исковата сума, ведно с лихви за забавено плащане. Претендира деловодни разноски. В съдебно заседание чрез пълномощника си поддържа иска си. Представя доказателства. Ответницата по иска, представлявана от пълномощник, счита че искът е неоснователен и недоказан. В писмена защита развива подробни съображения. Претендира деловодни разноски. Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното: По делото е прието заверено ксерокопие на договор, сключен на 25.04.2000г. в гр.София между Янка Георгиева Анадолиева в качеството си на съдружник в “Янаком”ООД, гр.Кърджали и Иван Найденов Димитров от гр.София. В уводната част на договора се сочи, че същият се сключва във връзка със задължението на Янка Георгиева Анадолиева към Иван Найденов Димитров, в размер на 130 000 германски марки към момента на сключването на този договор, които били използвани за кредитиране на “Янаком”ООД за закупуване на машини и съоръжения и текущи ремонти. В чл.1 от договора се сочи, че плащането на задължението на Янка Анадолиева ще става по схема, приложена като неразделна част от договор, представляваща приложение №1. В чл.2 от договора, страните са записали, че за обезпечаване на вземането служат подписаните между страните предварителни договори за покупко-продажба от 02.02.2000г. и 17.02.2000г. От представеното от ищеца заверено ксерокопие на Приложение №1-схема на изплащане на кредита по договор от 25.04.2000г., гр.София от Янка Георгиева Анадолиева към Иван Найденов Димитров, подписана от страните по делото, без дата, се установява, че общата сума по схемата възлиза на 133 000 германски марки. Ищецът е представил и заверено копие на писмо за намерения от 29.01.2001г., подписано от Янка Анадолиева, в което последната заявява намеренията си да прехвърли на Иван Димитров 18 дяла от собствените си 75 дяла в “Янаком Комерс” ООД, гр.Кърджалии други, като същото е съставено във връзка с проведени преговори за уреждане на задълженията на Янка Анадолиева към Иван Димитров, описани и конкретизирани в договор между тях, сключен на 25.04.2000г. Прието по делото е и заверено копие на Приложение №2-Анекс към договор от 25.04.2000г., гр.София, сключен между Янка Георгиева Анадолиева и Иван Найденов Димитров, без дата, видно от който страните по договора се споразумяват, че след като “Янаком”ООД обезпечи и получи инвестиционен кредит в размер на 650 000 лева или в по-малък размер, който кредит не се предоставя от Иван Найденов Димитров, по време на действие на договора, сключен между тях на 25.04.2000г., Янка Анадолиева се задължава да изплати сумата от 132 000 германски марки, като се приспаднат извършените плащания направени по схемата в приложение №1, в 3 месечен срок от датата на усвояването на инвестиционния кредит. От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че левовата равностойност на 130 000 германски марки е 130 000 лева; общият размер на лихвата за забава е 48 193,64лв. Въпреки задължението по чл.152 от ГПК, ищецът не е представил предварителни договори за покупко-продажба на недвижими имоти от 02.02.2000г. и от 17.02.2000г., подписани между него и Янка Анадолиева, и сочени в процесния договор. От удостоверение с изх.№ ф 287/14.03.2005г. на КОС е видно, че при направена справка в регистъра на фирмено отделение не се установява регистрирана фирма с наименование “Янаком”ООД, със седалище гр.Кърджали. При тези данни съдът намира, че предявеният иск е недоказан и неоснователен. На първо място, съдът намира, че процесният договор не може да се определи като договор за заем. Същият е сключен с оглед минали отношения между страните – “във връзка със задължението на Янка Георгиева Анадолиева към Иван Найденов Димитров в размер на 130 000 германски марки към момента на сключване на настоящия договор…”,т.е. касае се за минало задължение на Анадолиева към ищеца. Съдът намира, че действителната воля на страните не е за сключване на договор за заем за процесната сума от 130 000 германски марки, а за преуреждане на минали отношения между страните. По делото не се представиха доказателства за реално предадени на ответницата по иска 130 000 германски марки, нито на 126 000 германски марки /каквато е главницата по иска/. Съдът намира, че представените по делото Приложение 1-схема на изплащане на кредита по договор от 25.04.2000г., гр.София от Янка Георгиева Анадолиева към Иван Найденов Димитров и Приложение №2-Анекс към договор от 25.04.2000г., гр.София, сключен между Янка Георгиева Анадолиева и Иван Найденов Димитров, вероятно касаят други отношения между страните, евент. договор за заем от същата дата, тъй като сумите, описани в тях са различни от описаната в процесния договор (130 000 германски марки); по приложение №1 – 33 000 германски марки, а по приложение №2 – 32 000 германски марки. Установи се, че фирма с наименование “Янаком”ООД не е регистрирана в търговския регистър при КОС. С оглед изложеното, съдът намира, че искът е недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен. При този изход на делото следва да бъде осъден Иван Найденов Димитров да заплати направените от ответницата деловодни разноски в размер на 100 лв. Водим от изложеното,Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Иван Найденов Димитров, от гр.София, с ЕГН ********** против Янка Георгиева Анадолиеваиск с цена 150 000 лева, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА Иван Найденов Димитров, от гр.София, с ЕГН ********** да заплати на Янка Георгиева Анадолиева от гр.Кърджали деловодни разноски в размер на 100 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14 дневен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |