Решение по дело №275/2022 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 172
Дата: 2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20224330100275
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 172
гр. Тетевен, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело №
20224330100275 по описа за 2022 година
Ищец: Банка ДСК“АД
Ответник: А. К. А. от гр. Тетевен
Постъпила е искова молба от „Банка ДСК“АД срещу А. К. А. от гр. Тетевен . В
исковата молба се твърди ,че “Банка ДСК” АД е предоставила на А. К. А., ЕГН **********,
кредит в размер на 10 000 лева, съгласно сключен Договор за кредит за текущо потребление
от 18.04.2016г. Приети са и подписани са общи условия, неразделна част от Договора.
Кредитът бил усвоен изцяло и погасяван по сметка № 23486465. Определена е падежна дата
за плащане на вноските по кредита - 1-во число на месеца. Договорен е срок за издължаване
на кредита от 108 месеца. Кредитът се олихвява с променлив лихвен процент, който към
датата на сключване на договора за кредит е 11,7% /единадесет цяло и седемдесет стотни
процента/ годишно или 0,03% /нула цяло и три стотни процента/ на ден, формиран от
стойността на 6-месечен SOFIBOR 0.594 %, който при отрицателна стойност се приема със
стойност нула и фиксирана стандартна надбавка в размер на 11,106%.
Кредитополучателят по договора е преустановил изплащането му и поради което и на
основание т.19.1 от Общите условия за предоставяне на Договор за кредит за текущо
потребление на „Банка ДСК“ АД, частта от вноската представляваща главница се олихвява с
договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 /десет/ процентни
пункта.
Към 22.02.2022г. непогасените дължими месечни вноски за лихва и/или главница по
кредита били 16 /шестнадесет/ броя както следва: Вноска с падеж 01.12.2020г. в
размер на 151.61 лв.; Вноска с падеж 01.01.2021г. в размер на 151.61 лв.; Вноска с падеж
01.02.2021г. в размер на 151.61 лв.;Вноска с падеж 01.03.2021г. в размер на 151.61
лв.;Вноска с падеж 01.04.2021г. в размер на 151.61 лв.;Вноска с падеж 01.05.2021г. в размер
на 151.28лв.;Вноска с падеж 01.06.2021г. в размер на 151.28 лв.;Вноска с падеж 01.07.2021г.
в размер на 151.28 лв.;Вноска с падеж 01.08.2021г. в размер на 151.28 лв.;Вноска с падеж
01.09.2021г. в размер на 151.00 лв.;Вноска с падеж 01.10.2021г. в размер на 151.00
лв.;Вноска с падеж 01.11.2021г. в размер на 151.00 лв.;Вноска с падеж 01.12.2021г. в размер
на 151.00 лв.; Вноска с падеж 01.01.2022г. в размер на 151.00 лв.; Вноска с падеж
1
01.02.2022г. в размер на 151.00 лв.;Вноска с падеж 01.03.2022г. в размер на 152.80 лв.
Вследствие на гореизложеното поради наличие на забава в плащанията над 90 дни и на
основание чл. 19.2 от Общите условия с депозирането на настоящата искова молба Банка
ДСК АД обявява договора за предсрочно изискуем в размер до пълния му непогасен
остатък. Моли съдът , в условията на евентуалност в случай, че съдът счете , че
предсрочната изискуемост на кредита не е настъпила с депозирането на настоящата искова
молба, да считате за дата на предсрочна изискуемост датата на връчването на преписа от
исковата молба на ответника за отговор, като осъдите длъжника да заплати дължимите към
тази дата суми по кредитното правоотношение, ведно със законната лихва върху главницата.
Моли съдът да постанови решение, с което да осъди А. К. А., с постоянен адрес: гр.
Тетевен,п.к.5700,общ.Тетевен,ж.к. „Пеновото“ №5 да заплати на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК
ххххххххххх със седалище и адрес на управление: гххххххххххх следните суми: Главница -
6 153, 97 лева; Лихвена надбавка за забава - 87,41 лева от 01.12.2020г. до 30.01.2022г.;
Договорна лихва - 855,65 лева от 01.12,2020г. до 30.01.2022г.; Законна лихва-46,10 лева от
31.01.2022г. до 07.03.2022г.; Заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното погасяване на задължението. Претендира
разноски .
В законово установеният срок не е постъпил писмен отговор по искаот ответника .
Предявен е иск с чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.9 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД .
В съдебно заседание за ищцовото дружество се явява юрисконсулт и поддържа иска
,ответника се явява заявява ,че е в затвора , обжалвал доживотна присъда и близките 2-3
години не можел да плаща , иска отсрочване или разсрочване на задължението.
От представените по делото доказателства е видно ,че на 18.04.2016г. „Банка ДСК“
ЕАД и ответника са сключили договор за кредит за текущо потребление , като видно от
приложеният погасителен план първата вноска по кредита е 18.04.2016г., а последната е на
дата 18.04.2025г.,кредитът се олихвява с променлив лихвен процент, който към датата на
сключване на договора за кредит е 11,7% годишно или 0,03% на ден, и фиксирана
стандартна надбавка в размер на 11,106%. Длъжникът е изпаднал в забава от дата падеж
01.12.2020г. Съобразно т.19.1 от Общите условия за предоставяне на Договор за кредит за
текущо потребление на „Банка ДСК“ АД, частта от вноската представляваща главница се
олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 /десет/
процента. Ответникът не е заплащал вноски по кредита считано от 20.02.2022г. , тъй като е в
затвора в гр. Ловеч .
От представения по делото протокол от 31.01.2022г. на ЧСИ В.Петров е видно ,че
поканата за предсрочна изискуемост на кредита е връчена при условията на чл.47 от ГПК,
тоест длъжника не я е получил.В случая предсрочната изискуемост е обявена от датата на
получаване на исковата молба от ответника , а именно от 15.07.2022г.
Трайна е съдебната практика, че в хипотезата на обективирано в исковата молба
волеизявление на кредитора за обявяване на предсрочна изискуемост, следва да се приеме,
че с връчването на препис от исковата молба на длъжника, а в случая същотото е връчено в
затвора в гр. Ловеч това волеизявление стига до него, т.е. това е и моментът на настъпване
на предсрочната изискуемост /решение №139/05.11.2014г. по т.д. № 57/2012г. на ВКС, I т.о.;
решение №114/07.09.2016г. по т.д. №362/2015г. на ВКС, II т.о. и др./.Видно , че
волеизявлението е стигнало до А. А. , тъй като той е получел книжата по делото .
Предвид факта ,че ответника е в затвора и е преустановил плащанията си , същия не
оспорва размера на исковата претенция, заявява ,че е получил определението по чл.140 от
ГПК и няма възражения по него .
По отношение на искането на ответника за разсрочване или отсрочване на
задължението по чл.241 от ГПК , съобрано който при постановяване на решението съдът
може да отсрочи или да разсрочи неговото изпълнение с оглед имотното състояние на
страната или на други обстоятелства.
2
В случая ответника е в затвора в гр. Ловеч , същия обаче съобразно чл.77 от ЗИНЗС
във вр. с чл.54 от правилника за прилагането му има право да работи и по този начин да
обслужва задължението си, поради което тази претенция следва да се остави без уважение .
Предвид горното и обявената предсрочна изискуемост в връчването на исковата
молба , то исковата претенция на ищеца срещу ответника следва да уважи за сумите :
Главница - 6 153, 97 лева; Лихвена надбавка за забава - 87,41 лева от 01.12.2020г. до
30.01.2022г.; Договорна лихва - 855,65 лева от 01.12,2020г. до 30.01.2022г.; Законна лихва-
46,10 лева от 31.01.2022г. до 07.03.2022г.; Заедно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното погасяване на
задължението.
Ответникът следва да бъде осъден на основание чл.78 ал.1 от ГПК да заплати на ищеца
направените разноски производството в размер на 446,16 лв. за ДТ и 100 лв
юрисконсултско възнаграждение .
Водим от гореизложеното съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА НА ОСНОВАНИЕ чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.9 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
А. К. А., ЕГН ********** от гр. ххххххххххх ДА ЗАПЛАТИ НА по договор за текущо
потребление сключен на 18.04.2016г. на „Банка ДСК“АД ЕИК ххххххххххх със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19- сумата за главница - 6 153, 97 лева;
Лихвена надбавка за забава - 87,41 лева от 01.12.2020г. до 30.01.2022г.; Договорна лихва -
855,65 лева от 01.12,2020г. до 30.01.2022г.; Законна лихва- 46,10 лева от 31.01.2022г. до
07.03.2022г в едно със законната лихва върху главницата начиная от датата на подаване на
исковата молба 28.03.2022г.
ОСЪЖДА, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, А. К. А., ЕГН ********** от гр.
ххххххххххх да заплати на на „Банка ДСК“АД ЕИК ххххххххххх със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19- сумата в общ размер на 546,16 лв.разноски
по делото .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. К. А., ЕГН ********** от гр.
ххххххххххх по чл.241 от ГПК съдът да отсрочи или разсрочи изпълнението на
задължението .
БАНКОВА СМЕТКА НА БАНКА ДСК АД- : IBAN BGххххххххххх BIC ххххххххххх
Решението е подлежи на обжалване с въззивна жалба пред О.С.-Ловеч в двуседмичен
срок от връчването му на страните, а в частта в която е оставено без уважение искането по
чл.241 от ГПК същото има характер на определение и подлежи на обжалване в 7 дневен
срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3