РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. Търговище, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20223500200258 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно
признаване и изпълнение на Решение 65802/6-89/2022 szabs издадено от
несъдебен орган- Национална данъчно-митническа агенция, Данъчно-
митническо управление за област Фейер –Hungarian в издаващата страна въз
основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е
наложената финансова санкция спрямо българския гражданин С. А. род. на
28.09.10**год., в гр.О., местожителство гр.О. ул. „А....“ №... , с което му е
наложена финансова санкция в размер на 60 000 унгарски форинта.
Решението е постановено на 16.05.2022г. и е влязло в сила на 05.10..2022г.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, за
допуснато нарушение на правата върху интелектуалната собственост.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са С. С. А. род. на 28.09.19**год., в гр.О.г,
1
ЕГН-********** местожителство гр.О. ул. „А.....“ №..
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице А. нередовно призован не се явява, за него се явява
служебен защитник- адв.С. от АК-Т.- същия изразява становище, че искането
е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа – на Решение 65802/6-89/2022
szabs издадено от Национална данъчно-митническа агенция, Данъчно-
митническо управление за област Фейер –Hungarian, с което се иска да бъде
признато издаденото от несъдебен орган в издаващата страна решение, с
което е наложена финансова санкция спрямо българския гражданин С. С. А.
род. на 28.09.19**год., в гр.Омуртаг,ЕГН-********** местожителство гр.О....
ул. „А...“ №.. в размер на 60 000 унгарски форинта.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. Видно от официално
извлечение на курса на българския лев към отделни чуждестранни валути към
10.05.2022год., официалния курс на унгарския форинт към българския лев е
1000 форинта/ 5.14489 лв., или 60000унг.форинта са равностойни на 308.89лв.
2
Имайки предвид, че официалния курс на Еврото към българския лев е
фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на
валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83
лева за едно евро, се налага извода, че наложената финансова санкция не е по-
малка от 70 евро.
В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на
60000унг.форинта.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – „ на 13.02.2021год., на автомагистрала в отрязъка на
област Фейер, патрулиращи служители на Управление приходи към
Националната данъчно-митническа агенция са подложили на проверка
товарен автомобил управляван от А., като в автомобила били открити стоки-
комплекти анцузи – с различни маркови обозначения„.- нарушение по пар.
238/В ал.1 т. „б“ в Закон 2/2012г. относно административните нарушения.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство.
Заинтересованото лице е било уведомено за решението, явило се е лично на
съдебния процес. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на
финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските
съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва
представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение 65802/6-89/2022 szabs издадено от несъдебен
орган- Национална данъчно-митническа агенция, Данъчно-митническо
управление за област Фейер –Hungarian, въз основа на наказуемо деяние, по
3
нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо
българския гражданин С. С. А. род. на 28.09.19**год., в гр.О.,ЕГН-
********** местожителство гр.О. ул. „А...“ №.. в размер на 60 000 унгарски
форинта по официалния фиксиран курс на БНБ е 308.89лв (триста и осем
лв. и осемдесет и девет ст. / по курс на Българската народна банка към датата
на влизането на решението в сила. Решението е постановено на 16.05.2022г. и
е влязло в сила на 05.10..2022г.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава несъдебен орган чрез попълване на формуляр 2, и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4