ПРОТОКОЛ
№ 210
гр. Добрич, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200671 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Г. Н. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. З., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. Г. Н. – роден на ***
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. З.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. З. –
защитник на обвиняемия Г. Г. Н. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Н. – ***, се признава за виновен в това, че:
На 06.06.2024 г. в землището на с. Одърци, общ. Добричка, на
Републикански път II-71, до разклона за с. Одърци, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества метамфетамин с
тегло 0,10 гр. и неустановено съдържание на активен компонент
метамфетамин на стойност 7,00 лв., като случаят е маловажен, поради което
обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 350
(триста и петдесет) лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
вещественото доказателство - метамфетамин с тегло 0,10 гр., понастоящем на
съхранение във Второ РУ гр. Добрич, да се отнеме в полза на държавата и да
се унищожи.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
2
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. З./ /Г. Н./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 155/2024 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. З.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 155/2024 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. З.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. З.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
3
В хода на разследването по БП № 155/2024 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Н., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Н. на 06.06.2024
г., в землището на с. Одърци, общ. Добричка от обективна и субективна
страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Н. – ***, се признава за виновен в това, че:
На 06.06.2024 г. в землището на с. Одърци, общ. Добричка, на
Републикански път II-71, до разклона за с. Одърци, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества метамфетамин с
тегло 0,10 гр. и неустановено съдържание на активен компонент
метамфетамин на стойност 7,00 лв., като случаят е маловажен, поради което
на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „глоба“ в размер на 350 (триста и петдесет) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство -
метамфетамин с тегло 0,10 гр., понастоящем на съхранение във Второ РУ гр.
Добрич, се отнема в полза на държавата и се унищожава.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 671/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.06.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5