П Р О Т О К О Л
03.07.2018 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
НА ТРЕТИ ЮЛИ две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
СЕКРЕТАР: ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 617 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Н. – редовно призован, се явява
лично и с адвокат П.Я. ***, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.И.Н. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, висше образование,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча
доказателства.
АДВ. Я.: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.: Не правя отводи на състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА
постъпило в Плевенския окръжен съд на 27.06.2018 г. споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Николай
Пачевски – заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Плевен, обвиняемия
В.И.Н. и неговия защитник адвокат П.Я. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение за решаване на делото Моля да одобрите споразумението, тъй като то
не противоречи на закона и морала.
АДВ. Я.: Постигнали сме
споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй
като не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия В.И.Н. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че на основание чл.382,
ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумението, както следва:
Днес, 22.06.2018 год. в гр. Плевен, на основание
чл.381, ал.1 от НПК се изготви и подписа настоящето споразумение между Окръжна
прокуратура - гр.Плевен, представлявана от НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ - прокурор при същата и адв. П.Я.Я. от ПлАК, като защитник на
обвиняемия В.И.Н. с ЕГН:**********,***
за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ по досъдебно производство №С-114/2018г.
по описа на Окръжна прокуратура - гр.Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемият се признава за
виновен в това, че:
На неустановени дати
през периода от 14.09.2015г. – 29.09.2015г. в гр. Плевен, в качеството
си на длъжностно лице - Директор на
РИМ – Плевен:
- Превишил
властта - без да са му делегирани права от Общински съвет – гр. Плевен
за участие като партньор по проект „Плевен – Крайова – Общо минало, настояще и
бъдеще“ – Програма за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния –
България 2014-2020 г.“ в нарушение изискванията на програмата, сключил договор
за услуга от 14.09.2015 г. - с „***“
ЕООД – СОФИЯ, ЕИК ***- на стойност 23 880 лв. с ДДС, като със сключването му
направил разход непредвиден в целевата държавна субсидия на РИМ в нарушение на
Закона за културното наследство и чл.20, т. 9 от Закона за публичните финанси.
- Не изпълнил служебните си задължения - да направи
искане/заявка до отдел „Финансов Контрол“ на Община – Плевен за упражняване
на предварителен контрол - за необходимостта на задължаването по договора за услуга от
14.09.2015 г. с „***“ ЕООД – СОФИЯ и за извършване на разхода по него -
съгласно т.7А на от Работна инструкция № 01-01/2014 г. „Поемане задължения и
ангажименти“ и т.4 от Работна инструкция №
01-02 от 2014 г. за извършване на разход – двете утвърдени от Кмета на
Община – Плевен.
- Не изпълнил служебните си задълженията произтичащи
от чл. 17 ал.1 от ЗОП - да обяви процедура по Закона за обществените поръчки за
определяне изпълнител по договора, който е сключен с „***“ ЕООД –СОФИЯ,
- Нарушил служебните си задължения да осъществява
отчетност, контрол и законосъобразност, при разходването на бюджетни средства -
установени в длъжностна характеристика на Директора на РИМ – Плевен и чл.20 т.2
и т.9 от Закона за публичните финанси, като без да е налице реално изпълнение
по договор за услуга от 14.09.2015 г., подписал два приемо–предавателни
протокола – от 21.09.2015 г. и 23.09.2015 г., с които приел без забележки,
изпълнението на услугата от „***“ ЕООД – София, с цел да набави за „***“ ЕООД –
СОФИЯ, облага и от това са могли да настъпят
немаловажни вредни последици за Регионален исторически музей – гр.
Плевен, в размер на 23 880 лв. - стойността по неизпълнения договор. - престъпление по чл.282, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване
от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по
чл.37, ал.1, т.6 или пробация.
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк
умисъл.
Щети от престъплението не са настъпили.
2.
Страните се
споразумяват за извършеното престъпление, на обвиняемия да бъде наложено
наказание на основание чл.57, ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно 6 месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок.
На
основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв. Н. да не бъде налагано
по-лекото наказание, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от
свобода”, а именно лишаване от право да
се заема определена държавна или обществена длъжност или пробация.
3.
Разноски по
делото не са направени.
4.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
5.
Обвиняемият
заявява, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се
за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Настоящото споразумение се изготви в 3
еднообразни екземпляра и се внесе в Окръжен съд – гр.Плевен за одобрение.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Николай Пачевски/
/В.Н./
ЗАЩИТНИК :
/адв. П.Я./
Съдът намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала.
По изложените съображения
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Пачевски –
прокурор при Окръжна прокуратура гр. Плевен, адвокат П.Я. *** – защитник на
подсъдимия и подсъдимия В.И.Н.:
Днес, 22.06.2018 год. в гр. Плевен, на основание
чл.381, ал.1 от НПК се изготви и подписа настоящето споразумение между Окръжна
прокуратура - гр.Плевен, представлявана от НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ - прокурор при същата и адв. П.Я.Я. от ПлАК, като защитник на
обвиняемия В.И.Н. с ЕГН:**********,***
за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ по досъдебно производство №С-114/2018г.
по описа на Окръжна прокуратура - гр.Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемият се признава за
виновен в това, че:
На неустановени дати
през периода от 14.09.2015г. – 29.09.2015г. в гр. Плевен, в качеството
си на длъжностно лице - Директор на
РИМ – Плевен:
- Превишил
властта - без да са му делегирани права от Общински съвет – гр. Плевен
за участие като партньор по проект „Плевен – Крайова – Общо минало, настояще и бъдеще“
– Програма за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България
2014-2020 г.“ в нарушение изискванията на програмата, сключил договор за услуга
от 14.09.2015 г. - с „***“ ЕООД – СОФИЯ,
ЕИК ***- на стойност 23 880 лв. с ДДС, като със сключването му направил разход
непредвиден в целевата държавна субсидия на РИМ в нарушение на Закона за
културното наследство и чл.20, т. 9 от Закона за публичните финанси.
- Не изпълнил служебните си задължения - да направи
искане/заявка до отдел „Финансов Контрол“ на Община – Плевен за упражняване
на предварителен контрол - за необходимостта на задължаването по договора за услуга от
14.09.2015 г. с „***“ ЕООД – СОФИЯ и за извършване на разхода по него -
съгласно т.7А на от Работна инструкция № 01-01/2014 г. „Поемане задължения и
ангажименти“ и т.4 от Работна инструкция №
01-02 от 2014 г. за извършване на разход – двете утвърдени от Кмета на
Община – Плевен.
- Не изпълнил служебните си задълженията произтичащи
от чл. 17 ал.1 от ЗОП - да обяви процедура по Закона за обществените поръчки за
определяне изпълнител по договора, който е сключен с „***“ ЕООД –СОФИЯ,
- Нарушил служебните си задължения да осъществява
отчетност, контрол и законосъобразност, при разходването на бюджетни средства -
установени в длъжностна характеристика на Директора на РИМ – Плевен и чл.20 т.2
и т.9 от Закона за публичните финанси, като без да е налице реално изпълнение
по договор за услуга от 14.09.2015 г., подписал два приемо–предавателни
протокола – от 21.09.2015 г. и 23.09.2015 г., с които приел без забележки,
изпълнението на услугата от „***“ ЕООД – София, с цел да набави за „***“ ЕООД –
СОФИЯ, облага и от това са могли да настъпят
немаловажни вредни последици за Регионален исторически музей – гр.
Плевен, в размер на 23 880 лв. - стойността по неизпълнения договор. - престъпление по чл.282, ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване
от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по
чл.37, ал.1, т.6 или пробация.
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк
умисъл.
ЩЕТИ от престъплението не са настъпили.
2.
Страните се
споразумяват за извършеното престъпление, на обвиняемия да бъде наложено
наказание на основание чл.57, ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено с 3 (ТРИ) ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На
основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв. Н. ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по-лекото
наказание, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от
свобода”, а именно лишаване от право да
се заема определена държавна или обществена длъжност или пробация.
3.
РАЗНОСКИ по
делото не са направени.
4.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
5.
Обвиняемият
заявява, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се
за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството
по НОХД № 617/2018 г. по описа
на Окръжен съд град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан
в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: