Разпореждане по дело №65/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юни 2023 г.
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20237090700065
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 563

 

гр. Габрово, 08.06.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на осми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Гишина адм. дело № 65 по описа за 2023 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от К.П. *** срещу “***“ * – гр. Г. и “***“ * - гр. Г., с посочено правно основание чл. 45 и сл. от ЗЗД вр. чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД, като се претендира солидарно осъждане на посочените ответници да заплатят обезщетение от 70 000 /седемдесет хиляди/ лева за причинените имуществени и неимуществени вреди, произлезли от техните съвместни действия.

С Разпореждане № 502 от 18.05.2023 година исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовности.

Ищецът, чрез назначения му служебен защитник, е депозирал писмено изявление във връзка с отстраняване на нередовностите с вх. № СДА-01-1008 от 30.05.2023 година.

При запознаване с горепосоченото изявление съдът установи следното:

1. В изявлението се споменава като ответник Счетоводна кантора ЕТ „Пегея – П.В., докато в исковата молба като ответник е посочено “***“ * - гр. Г.;

2. В изявлението се твърди установяване/констатиране на нарушения от административни органи и наличие на вече издадени актове за това, но последните не се представят;

3. В изявлението е посочен размер на претендираните неимуществени вреди и от кого се претендират, но не е посочено в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и периодите, за които се претендират;

4. В изявлението е посочен размер на претендираните имуществени вреди, но не е посочено в какво се изразяват претендираните имуществени вреди, периодите, за които се претендират, като не е ясно от кой от ответниците се претендират;

5. В изявлението се иска допълнителен срок за представяне на удостоверение от Комисията за защита на личните данни за обстоятелствата по чл. 39, ал. 4 от Закона за защита на личните данни. 

При извършената проверка относно редовността на жалбата се установява, че констатираните нередовности не са отстранени, като е налице неяснота относно един от субектите, срещу когото са насочени заявените претенции.

 

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от К.П. *** срещу “***“ * – гр. Г. и “***“ * - гр. Г., с посочено правно основание чл. 45 и сл. от ЗЗД вр. чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД и претенция за солидарно осъждане на посочените ответници да заплатят обезщетение от 70 000 /седемдесет хиляди/ лева за причинените имуществени и неимуществени вреди, произлезли от техните съвместни действия.

УКАЗВА на ищеца в седемдневен срок от получаване на съобщението с писмена молба с необходимия брой преписи – за ответните страни и един за Окръжна прокуратура – Габрово да отстрани следните нередовности:

1. Ако ответник е “***“ * - гр. Г., кои конкретни действия, бездействия и/или актове на този ответник /служител/и на ответника/ твърди да са нарушили правата му при обработка на личните му данни, като индивидуализира действията, бездействията и актовете с място, време и извършител;

2. Действията, бездействията и/или актовете, от които се претендират вреди, отменени ли са, респ. незаконосъобразността им установена ли е в друго производство – ако да, да представи доказателства за това, или претендират незаконосъобразността им да бъде установена в настоящото производство, като в последния случай посочи и вида на претендираната незаконосъобразност;

3. В какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и периодите, за които се претендират;

4. В какво се изразяват претендираните имуществени вреди, период, за който се претендират, както и от кого от ответниците се претендират – само от един от ответниците и от кого, или солидарно и на какво основание, ако се претендира солидарно осъждане;

5. Да представи удостоверение от Комисията за защита на личните данни за обстоятелствата по чл. 39, ал. 4 от Закона за защита на личните данни.

 

При неотстраняване на която и да е от нередовностите в определения срок производството по делото ще бъде прекратено.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез назначения му процесуален представител.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: