Решение по дело №1122/2022 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 266
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Борислав Методиев Методиев
Дело: 20221440101122
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 266
гр. Козлодуй, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав М. М.
при участието на секретаря Капка К. Качева
като разгледа докладваното от Борислав М. М. Гражданско дело №
20221440101122 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на Т. Д. П. с ЕГН:**********,
против „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр. Козлодуй, Площадка
АЕЦ Козлодуй, ЕИК:********* с която са предявени искове за заплащане на
сумата от 6690.77 лв. /шест хиляди шестстотин и деветдесет лева и 77 ст./, от
които 1580.49 лв. /хиляда петстотин и осемдесет лева и 49 ст./ - обезщетение
по чл.224, ал.1 от КТ; сумата от 1952.00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и
два лева/ - обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ и сумата от 3158.28 лв. /три
хиляди сто петдесет и осем лева и 28 ст./ - неплатени заплати за месеците юни
и юли 2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 09.08.2022г. до изплащане на сумата.
Ищцата твърди, че до прекратяване на трудовото й правоотношение с
ответника „Интерприборсервиз“ ООД гр. Козлодуй на 01.08.2022г. е заемала
длъжността „Домакин сграда“.
Сочи се, че за времето от заемането на длъжността до прекратяване на
трудовия й договор, добросъвестно е изпълнявала трудовите си задължения,
като е престирала точно и с необходимата грижа работната сила за ответното
дружество.
Излагат се доводи, че със Заповед от 01.08.2022г., трудовото й
правоотношение с ответното дружество е било прекратено, на основание
чл.327, ал.1, т.2 от КТ, поради подадено от нея заявление, заради забавено
изплащане на трудовото възнаграждение.
Релевира, че при прекратяването на трудовия договор дружеството
работодател е следвало да му заплати обезщетение за неизползван отпуск от
1
17 дни в размер на 1580.49 лв.; обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ в размер на
едно брутно трудово възнаграждение – 1952.00 лв. и трудовите
възнаграждение за м.06.2022г. и м.07.2022г. в общ размер на 3158.28 лв..
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди
„Интерприборсервиз“ ООД гр. Козлодуй да й заплати сумата от 6690.77 лв.
/шест хиляди шестстотин и деветдесет лева и 77 ст./, от които 1580.49 лв.
/хиляда петстотин и осемдесет лева и 49 ст./ - обезщетение по чл.224, ал.1 от
КТ; сумата от 1952.00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и два лева/ -
обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ и сумата от 3158.28 лв. /три хиляди сто
петдесет и осем лева и 28 ст./ - неплатени заплати за месеците юни и юли
2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
– 09.08.2022г. до изплащане на сумата.
В срока по чл.131 ГПК не е представен отговор от ответника.
Съобщението, към което са били приложени разпореждане №
877/09.08.2022г. и препис от исковата молба, е получено на 16.08.2022г. от
представител на ответното дружество.
В съдебно заседание на 10.10.2022г. процесуалният представител на
ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено:
За да бъде постановено неприсъствено решение, съгласно чл.238 от
ГПК, трябва да са налице кумулативно следните предпоставки:
На първо място на ответника да му е връчена надлежно исковата молба,
ведно с приложенията и той да не е представил отговор в указания му срок.
На второ място е необходимо ответникът да не се е явил в първото
заседание по делото, след като е бил редовно призован за него и да не е
направил искане, то да се разгледа в негово отсъствие.
На следващо място ищецът трябва да е поискал постановяване на
неприсъствено решение.
На последно място е необходимо да са спазени изискванията на чл.239,
ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, а именно на ответника да са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжата и на последиците от
неявяването му в съдебно заседание, както и искът, предявен от ищеца да е
допустим и вероятно основателен.
По настоящето дело, съдът намира, че са налице кумулативно всички
гореизброени изисквания.
Както беше посочено, по-горе на 16.08.2022г. на представител на
ответното дружество е връчено Разпореждане №877 от 09.08.2022г. на РС-
Козлодуй, в което са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и неявяването в съдебно заседание. Въпреки това, след
изтичането на едномесечния срок по чл.131 от ГПК, ответникът не е
представил отговор на исковата молба.
2
Впоследствие, в съдебно заседание ответникът, след като е редовно
призован, не се явява, не се представлява, не взема становище по предявения
иск, като не е направил и искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Ищецът от своя страна е направил изрично искане за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК, при наличието на предстоставките
затова.
Съдът намира, че предявените искове с правно чл. 357 вр. чл.224, ал.1
от КТ; чл.221, ал.1 от КТ и чл.128, т.2 от КТ, с оглед на изложените в
исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото писмени
доказателства са допустими и се явяват вероятно основателни.
Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество.
По разноските:
Предвид изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по
делото съдебни разноски в размер на 700.00 лв. за адвокатско
възнаграждение.
По сметка на Козлодуйския районен съд, ответникът следва да заплати
и сумата от 267,63 лв. за държавна такса.
Предвид горните съображения и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.224, ал.1 от КТ, „Интерприборсервиз“ ООД
със седалище гр. Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй, Административна
сграда еп.2, ет.2, ЕИК:********* да заплати на Т. Д. П. с ЕГН:**********,
сумата от 6690.77 лв. /шест хиляди шестстотин и деветдесет лева и 77 ст./, от
които 1580.49 лв. /хиляда петстотин и осемдесет лева и 49 ст./ - обезщетение
по чл.224, ал.1 от КТ; сумата от 1952.00 лв. /хиляда деветстотин петдесет и
два лева/ - обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ и сумата от 3158.28 лв. /три
хиляди сто петдесет и осем лева и 28 ст./ - неплатени заплати за месеците юни
и юли 2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 09.08.2022г. до изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „Интерприборсервиз“
ООД със седалище гр. Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй, Административна
сграда еп.2, ет.2, ЕИК:********* ДА ЗАПЛАТИ на Валентин Стефанов
Иванов с ЕГН:**********, с адрес: гр. Козлодуй, общ. Козлодуй бл.“20“,
вх.“А“, ет.2, ап.4 направените по делото разноски - сумата в размер на 700.00
лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр. Козлодуй,
Площадка АЕЦ Козлодуй, Административна сграда еп.2, ет.2, ЕИК:*********
3
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Козлодуй сумата от 267,63 лв.
представляваща държавна такса.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
4