Протокол по дело №34326/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17791
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110134326
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17791
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Частно
гражданско дело № 20221110134326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
В 09:42 часа:
Производство е по чл. 208 ГПК.
ИЩЕЦ - В. И. М. - уведомен, представлява се от адв. В. с пълномощно
по делото.
ИЩЕЦ - Е. Д. М. - уведомен, не се явява, представлява се от адв. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК - Е. М. З. АД - редовно призован, представлява се от юрк.
С. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИК - С. О. – уведомена, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Е. Б. - редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице по съдебно-техническа
експертиза:
В. Е. Б. - 68 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за
1
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Поддържам представената експертиза, като допълвам
отговора по въпрос.2 на молителите, тъй като след изготвяне на заключението
получих допълнителна информация, изпълнител на обекта е „С. - Г. ..“ ЕООД
с ЕИК ... и „И.“ ЕООД с ЕИК .... Строителен надзор е осъществен от фирма
„С. - Г. ..“ ЕООД. Тази информация получих на електронна си поща по мое
искане от ЧЕЗ Разпределение.

МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ : Към отговора на въпрос № 4. За състоянието
на тротоарната настилка.
Вещото лице: Да, така е.
МОЛИТЕЛЯ ВЪПРОСИ: Към допълнението.
Вещото лице: Посочвам, че споменатото в заключението ми лице „ППМ
-Т.“ ДЗЗД е търговско дружество - автор на процесния проект. Това
дружество има пълна проектантска правоспособност.

МОЛИТЕЛЯ по отговорите на въпроси поставени от ответната страна:
По отговора на 1 въпрос:
Вещото лице: Квадратурата на засегнатата от СМР част от тротоарната
настилка е изчислена при съпоставяне на проекта и извършване на замерване
на терен.

СЪДЪТ
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати.
УКАЗВА на Е. М. З. АД да довнесе 150 лв. депозит за положения от
експерта труд в седмодневен срок от днес. В случай, че не бъде изпълнено
съдът, ще плати от бюджета и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу
лицето.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

2
Протоколът приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3