Определение по дело №792/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1667
Дата: 3 август 2020 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20207050700792
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                                           №………03.08.2020 г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХХІІІ състав, в закрито заседание на трети август две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 792 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 АПК.

  По делото е постъпила молба от областния управител на област Варна с  искане за допълване на постановеното определение 1260/16.06.2020 г. на АС-Варна  с присъждане на  юриск. възнаграждение , той като подобно искане е било направено своевременно . Освобождаването на жалбоподателя от внасяне на държавни такси и разноски  не означава освобождаване от отговорност за разноски при неблагоприятен изход на процеса.

Насрещната страна по молбата- Ж.  И.Д., в  писмено становище изразява несъгласие с отправеното искане, тъй като не е бил представен списък на разноските, а и молбата е подадена извън преклузивния срок. В условията на евентуалност се прави искане  да се присъди юриск. възнаграждение в минимален размер предвид обема на оказана правна  защита.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесуалните отношения, приема за установено от  фактическа страна следното:

С определение № 1269/16.06.2020 г. Адм. съд гр. Варна прекрати производството по жалбата на Ж.И.Д. срещу изричен отказ на областния управител на област Варна за деактуване на частна държавна собственост – самостоятелен обект с идентификатор 10135.1507.744.2.4 по КККР на гр. Варна. Със същото определение съдът освободи Ж.И.Д.   от заплащане на държавни такси и разноски  по делото.

Прекратителното определение е съобщено на ответника на 19.06.2020 г. и на 25.06.2020 г. т.е. в срока за неговото обжалване е била подадена молба за допълването му  в частта на разноските. 

В приложено към материалите по делото писмено становище на областния управител на област Варна с.д № 5990/05.06.2020 г.  е изложено становище на ответника чрез пълномощник- юриск.  Светослав Георгиев , за недопустимост на  жалбата като изрично е поискано присъждане на юриск. възнаграждение  /л. 47-48/.

Съдът счита за приложима уредбата на ГПК по аргумент на чл.144 от АПК, тъй като в Административнопроцесуалния кодекс няма регламентация на процедурата по изменение на съдебните актове в частта на разноските . В тази връзка съдът прецени, че при спазване на срока по чл. 248, ал.1 от ГПК е подадено искането за изменение на определението в частта на разноските . Същото изхожда от надлежна страна- участник в проведеното съдебноадминистративно производство . В този контекст съдебният орган счита молбата за процесуално допустима, а разглеждана по същество е основателна.

Съгласно правилото на чл. 81 ГПК  във всеки акт , с който приключва  делото в съответна инстанция, съдът се  произнася и по искането за  разноски, а такова искане своевременно е направено от ответника по правния спор преди постановяване на прекратителното съдебно определение.  

Според предписанието на чл. 78, ал.4 ГПК ответникът има право на  разноски и при прекратяване на делото.

Данните по настоящото дело сочат, че жалбоподателката е освободена от задължение по внасяне на държавни такси и разноски и поради тази причина е  приложима разпоредбата на чл. 83, ал. 3 ГПК във вр. чл. 144 АПК   т.е. юриск. възнаграждение следва да се изплати от бюджета на съда.

Предвид характера на делото – производство без определен материален интерес  и приключване на съдебния процес поради недопустимост на жалбата т.е. без нейното разглеждане по същество, то дължимото  юриск. възнаграждение следва да бъде в размер на 100 лв. на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, чл. 37 от ЗПП и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната  помощ .

Мотивиран от изложените съображения съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА определение 1260/16.06.2020 г. на Административен съд гр. Варна по адм. дело № 792/2020 г. както следва :

ОПРЕДЕЛЯ размер на дължимо юрисконсулстко възнаграждение в полза на областния управител на област с административен център Варна в размер на 100 /сто/ лева , която сума да се изплати от бюджета на Административен съд гр. Варна.

След влизане в сила на съдебното определение препис от същото да се предостави на главния счетоводител на съда за сведение и изпълнение .

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневе срок от уведомяването на страните.

 

 

                                                      Административен съдия: