№ 4
гр. Варна , 06.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20203100901251 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „РЕНТ КРУИЗ-
2017“ ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на
основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към Агенция по
вписванията е вписано ЕООД с наименование „РЕНТ КРУИЗ-2017“ ЕООД, гр. Варна с
предмет на дейност на дружеството: хотелиерска, ресторантьорска и туроператорска
дейност, рент-а-кар, отдаване под наем на леки и товарни автомобили, търговия, и други.
Сочи се, че едноличен собственик на капитала и представляващ дружеството е Д.Р.М., който
е починал на 13.06.2020 г.
Считано от датата на смъртта и в рамките на три месеца след същата, по партидата
на дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което противоречи на разпоредбата
на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за прекратяване на дружеството и откриване производство
по ликвидация, какъвто е и заявения петитум.
Съдът е извършил размяна на книжа и е указал, че ще разгледа делото в закрито
заседание поради отсъствие на необходимост от събиране на доказателства. В дадения срок
за писмени защити не са постъпили такива от страните.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От справка по партидата на търговеца, воден в Агенция по вписванията е видно, в
1
Търговския регистър е регистрирано дружество с наименование „РЕНТ КРУИЗ-2017“
ЕООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: хотелиерска, ресторантьорска и
туроператорска дейност, рент-а-кар, отдаване под наем на леки и товарни автомобили,
търговия, и други.
За управител и представляващ дружеството на 13.03.2018 година е бил вписан
Д.Р.М..
От приложения препис-извлечение от Акт за смърт № 0200/15.06.2020 г. се
установява, че представляващият дружеството и едноличен собственик Д.М. е починал на
13.06.2020 година. Считано от тази дата и до три месеца след това, т.е. до 13.09.2020 година,
няма предприети действия по вписване по партидата на търговското дружество, на промени
в управителните органи и представляващия дружеството. Такава е и фактологията към
момента на предявяване на иска от прокурора при Окръжна прокуратура, а и към датата на
постановяване на съдебното решение /при извършена отново служебна справка от съда/.
Във връзка с гореизложеното, настоящият състав на ВОС счита, че фактическият
състав по чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, предпоставящ за уважаване претенцията на ВОП, е
осъществен, поради което и предявеният иск уважен.
С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат
последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на
прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра
по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да
се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на
основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В този смисъл е
решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09г. на ВКС. Нормата на чл.156 ал.2
предл.първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде
назначен от Агенция по вписванията.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв., определена по т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ “РЕНТ КРУИЗ-2017” ЕООД,
седалище гр. Варна, ЕИК *********.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ НА “РЕНТ КРУИЗ-2017”
ЕООД, седалище гр. Варна, ЕИК *********, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА “РЕНТ КРУИЗ-2017” ЕООД, седалище гр. Варна, ЕИК ********* да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд - гр.Варна, сумата 50
/петдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл.78 ал.6
от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3