Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
14.11.2023 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
На |
14.11. |
Година |
2023 г. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
426 |
По
описа за |
2023 |
година. |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от
АПК във вр. с чл. 79, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 52, ал. 1, т. 3 от Закона за водите/ЗВ/.
Депозирана е жалба от „Видински - 79“ ООД ***, с ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“ ЕООД ***, с ЕИК
***, двете дружества действащи чрез управителя си Т. П. В., против Решение №
2-002/14.09.2023 г., издадено от кмета на община Сепарева
баня, област Кюстендил, с което е прекратено действието на Разрешително за водовземане от минерална вода № 2/03.07.2013 г., издадено
от кмета на община Сепарева баня, изменено със
Заповед № РД-08-651/17.12.2021 г. на кмета на община Сепарева
баня с титуляр „Видински-79“ ООД ***, с ЕИК ***.
Счита оспореното решение за
незаконосъобразно, необосновано и немотивирано, както и издадено в разрез със
законовите правила и норми.
Моли съда да постанови решение, с което
да отмени Решение № 2-002/14.09.2023 г., издадено от кмета на община Сепарева баня, област Кюстендил.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: „Видински - 79“ ООД ***, с
ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“
ЕООД ***, с ЕИК ***, в качеството им на жалбодатели и органът, издал оспорения административен акт – Кмет на община Сепарева баня, обл. Кюстендил, в качеството му на ответник
по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛИ: Видински - 79“ ООД ***, с
ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“
ЕООД ***, с ЕИК ***, двете с адрес за кореспонденция: ***, които да бъдат
призовани на посочения адрес;
ОТВЕТНИК: Кмет на община Сепарева баня, с адрес за призоваване: ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по
делото а.д. № 332/2023 г. по опис на Административен съд – Кюстендил, съдържащо
административната преписка по издаване на оспорения акт - Писмо с изх. № П-1115-2/14.09.2023 година на
Община Сапарева баня; Решение № 2-002/14.09.2023 година на кмета на община
Сапарева баня; Разписки, относно уведомяването на заинтересовани страни - 5
броя; Решение № 742 по протокол № 48/31.08.2023 година на Общински съвет -
Сапарева баня; Писмо с вх. № П-1115 от 31.07.2023 година от БД Западнобеломорски район“ - Благоевград до Община Сапарева
баня; Разрешително за водовземане от подземни води
чрез съществуващи съоръжения № 2/03.07.2013 година с титуляр „В. 79“ ООД ***;
Заявление с вх. № 3-285/03.04.2013 година от „Видински -79“ ООД ***, ведно с
приложения; Заявление с вх. № 3-1897/18.08.2023 година от „Ню Билд Констракшън’ ЕООД ***,
относно издаването на Разрешително за водовземане от
минерална вода, ведно с приложения;
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, от които черпят благоприятни за тях правни
последици.
УКАЗВА на жалбоподателите, че най-късно
в провеждането на първото по делото открито съдено заседание следва да
конкретизират въведеното в жалбата бланкетно
твърдение за незаконосъобразност на оспореното решение.
УКАЗВА на кмета на община Сепарева баня, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в
негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 21.12.2023 г., от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: