П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
02.12.2015 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Втори декември, през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря В.М. и прокурора Д. Й., сложи
за разглеждане НОХД № 543 по описа
за 2015 год., докладвано от съдията на именното повикване в 15.10 часа
се явиха:
Председателят
открива съдебното заседание.
Съдът
предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио-запис на съдебното заседание.
***** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор Й.
ПОДСЪДИМ Т.Г.Т., редовно призован, с оглед характера на производството, се явява лично и със служебен защитник адв. В.Т. от ****, редовно назначена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Т.Г.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, реабилитиран по право, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения, както и за становище по представеното споразумение, като предлага и изменение в частта му относно разноските, като да се допълни , че същите са дължими в полза на ОД на МВР – ******, съобразно задължителната практика на ВКС, а и с оглед улеснение подсъдимия при желание доброволна да заплати същите.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Със защитника на подсъдимият и подсъдимият сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и направените по делото разноски, като съм съгласна с така направеното допълнение, досежно разноските. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимият.
Адв. Т. – Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Съгласна съм да се направи допълнение в споразумението относно разноските. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с така направеното допълнение. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. В.Т. от ****, служебен защитник на подсъдимият Т.Г.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, реабилитиран по право, с ЕГН **********.
и Д. Й. – прокурор при Районна прокуратура град ***** се споразумяха за следното:
Т.Г.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, реабилитиран по право, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на **.08.2015 год. в гр. *******, отнел от владението на В. Т. Г. и без съгласието на собствениците В. Т. Г. и Ф. П. Г. чужда движима вещ велосипед „****” на стойност 136.50 лв. /Сто тридесет и шест лева и петдесет стотинки/, с намерение противозаконно да го присвои, както случаят е маловажен, поради което и на основание чл.194, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 200 /Двеста/ лева, вносими в полза на бюджета по сметката на РС –****.
Причинените имуществени вреди от деянието в размер на 136.50 лв. са възстановени на собственика.
РАЗНОСКИТЕ по делото представляващи разходи за експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 35.00 лв. /Тридесет и пет лева/, които да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – ******, се ВЪЗЛАГАТ на Т.Г.Т., с ЕГН **********.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Т.Г.Т. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Й./ /адв.В. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Т. Т./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Й. – прокурор при РП *** и адв. В.Т. от ***, като служебен защитник на подсъдимия Т.Г.Т. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 543/2015 год. по описа на РС - ***.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №543/2015 г. по описа на РС - *****.
Заседанието приключи в 15.27 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Т.Г.Т., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в15.32 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ