Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……./…..01.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1775 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова
молба от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и
чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение,
като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата
молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното,
съдът
Р А
З П О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да се уточни обстоятелствената част на
исковата молба като се изложат конкретни фактически твърдения за поетите
договорни задължения и тяхното неизпълнение, на които се основава искането, в
т.ч. фактически твърдения, на които се основава претенцията за лихви и такси,
като се конкретизира вида на лихвите и таксите, които се претендират, техния
размер и периода, за който се търсят, като се съобрази, че иска по чл.422 ГПК
може да има за предмет само тези вземания във вида и размера, предмет на
заповедното производство. С оглед на тези уточнения да се формулира и съотв.петитум
на исковата молба.
УКАЗВА на
ищеца, че при неотстраняване в цялост и
в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено
на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
След отстраняване на констатираните
нередовности на предявените искове и преценка за тяхната допустимост, съдът ще
се произнесе за дължимата за производството държавна такса.
Указва на ищеца, че ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Указва на ищеца, че ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК,
в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: