В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елка Хаджиева | |
Гражданско I инстанция дело |
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО: Производството е по чл. 238 от ГПК и чл. 213 от Кодекса за застраховането, с цена на иска 216.50 лева - изплатено застрахователно обезщетение; и по чл.86 от ЗЗД. В исковата си молба ищеца твърди, че на 13.12.2009 год. на път III - 766, 54 км.+ 300м, общ. Д., се състояло пътнотранспортно произшествие, в което взели участие Д. Ю. В. и „Мерцедес Спринтер 31 ЦДИ” ДРН СА9367НН, собственост на „А... Б... ГМБХ клон Б..." ООД. Твърди, че на 13.12.2009 год. е съставен Протокол за ПТП № 1163541, според който Д. Ю. В., поради хвърляне на дърво на пътя без да обезопаси пътния участък, станал причина за виновно увреждане на „Мерцедес Спринтер 31 ЦДИ" ДРН СА9367НН, както и спрямо делинквента бил съставен АУАН № А 710325. Твърди, че на „Мерцедес Спринтер 31 ЦДИ" ДРН СА9367НН е увредено стъкло предно панорамно, описано в Опис на щетите, приложен към исковата молба. Твърди, че собственикът на „Мерцедес Спринтер 31 ЦДИ" ДРН СА9367НН е застрахован по застраховка „Каско" в ЗК „Л. И. с полица № *5 и след застрахователното събитие в ЗК„Л. И. била образувана преписка по щета № 2041-1261-09-447070, по която на застрахования било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 216.50 лева, поради изложеното и на основание чл. 213 от Кодекса за застраховането ЗК „Л. И. предявява към делинквента претенция по доброволен ред, като до завеждането на исковата молба ответникът не е възстановил изплатеното обезщетение. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 216.50 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на задължението. Претендира за разноски по делото. В о.с.з. ответника не се явява и не взема становище по иска. Съдът след като прецени твърденията в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното: Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На 11.02.2013г. ответника е получил съобщение, връчено по реда на чл.46, ал.2 от ГПК с приложение разпореждане № 48/04.02.2013г., постановено по реда на чл. 131 от ГПК, в което изрично са му указани последиците по чл. 238 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 131 ал.1 от ГПК едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е връчен и препис от исковата молба. В първото заседание по делото ответника не се явил, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към исковата молба са представени писмени доказателства: Полица „Каско" на ЗК „Л. И. № 0000292S/09-03815, Уведомление за настъпило застрахователно събитие, преводно нареждане от 04.02.2010г., Протокол за ПТП № 1163541, Опис - заключение; Сравнителна експертиза по щетата № 2041-1261-09-447070, Експертиза по щета № 2041-1261-09-447070, Доклад по щета № 2041-1261-09-447070 /1/, Свидетелство за регистрация, талон за маркиране на автомобил № 261341, Нотариална покана за доброволно изпълнение. При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства следва, че исковетете са вероятно основателен. Доказателствата по делото от външна страна са формално редовни и свеждащи до извода на основателност на иска с правно основание чл. 213 от Кодекса за застраховането и по чл. 86 от ЗЗД. Исковете са и вероятно основателни с оглед приети по делото доказателства, както и заключението на допусната и изслушана от съда съдебно автотехническа експертиза, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение. Затова ще следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 216.50 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата от 216.50 лева от завеждане на делото – 14.01.2013г. до окончателното изплащане на задължението, както и 510.00лева - разноски по делото, от които 50.00 лева- държавна такса, 360.00 лева- адв. възнаграждение 100.00 лева- депозит за вещо лице. ВОДЕН ОТ ГОРНОТО ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД Р Е Ш И : ОСЪЖДА Д. Ю. В., с ЕГН * от с. Л..., оБ. С. ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „Л... И. , ЕИК ................, с адрес: Г. С. 1612, бУ. Ц... Б... ІІІ № 41, представлявано от С... С... сумата от 216.50 лева /двеста и шестнадесет лева и 50 ст./, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата от 216.50 лева от завеждане на делото – 14.01.2013г. до окончателното изплащане на задължението, както и 510.00 лева /петстотин и десет лева/ - разноски по делото. РЕШЕНИЕТО на основание чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване. СЪДИЯ: |