Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №308
16.09.2019 г.
Йовка Бъчварова – съдия-докладчик по НОХД № 155/2019 г., след като разгледах делото, установих следното :
Производството по делото е образувано
по обвинителен акт срещу подсъдимите Х.К.Т., А.М.О. и М.А.Т., с който срещу
всеки от тях се повдига обвинение за извършено по чл.157, ал.1, предл.2, алт.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 от НК престъпление, затова че
тримата в съучастие помежду си, като извършители, на неустановена дата през
месец август 2018г. в град Котел, макар и непълнолетни, но като разбирали
смисъла и значението на деянието и могли да ръководят постъпките си, извършили
действия на полово удовлетворение с лице от същия пол – К.Х., като употребили
сила.
С разпореждане от 18.07.2019г. съдът е
насрочил провеждане на разпоредително заседание и е уведомил пострадалото лице
– непълнолетният К.И.Х., действащ със съгласието на родителите си И.Х.И. и М.К.А.,
правото му да упълномощи повереник и правото му да
направи искане да се конституира като граждански ищец.
Постъпила е молба от пострадалото лице К.И.Х.,
със съгласието на родителите му И.Х.И. и М.К.А., в която се заявява желание да
встъпи в процеса като граждански ищец и прави искане да му бъде предоставена
правна помощ, тъй като нямал средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение. Моли за адвокат да бъде определена адв.
Христина Чолакова, която е била назначена по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП за
консултиране и за подготовка на настоящата молба.
За да се произнесе по направеното
искане, съдът съобрази следните обстоятелства:
Съгласно чл.100, ал.2 от НПК, когато гражданският ищец представи доказателства,
че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това,
съдът, който разглежда делото като първа инстанция, му назначава поведерик.
Съгласно чл.23, ал.2 вр. ал.4, изр.2 от ЗПП, по
наказателни дела преценката, че гражданският ищец няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, се извършва от органа, който ръководи процесуалните
действия, въз основа на служебно установеното имуществено състояние на лицето
по конкретното дело и на обстоятелствата по ал. 3, т. 1, 3, 4, 5, 6 и 7.
Пострадалият е представил декларация, в която е декларирал липса на доходи за
заплащане на адвокатско възнаграждение. Предвид възрастта му, съдът не следва
да събира други доказателства за установяване на тези обстоятелства.
При тези данни, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ по
делото, тъй като съдът приема, че жалбоподателят не разполага със средства за
заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват
това.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕДОСТАВЯ
на основание чл.100, ал.2 от НПК вр. чл.23, ал.4,
изр.2 вр. ал.2 от ЗПП правна помощ на непълнолетния К.И.Х.Х., действащ със съгласие на родителите си И.Х.И. и М.К.А.,
пострадал по НОХД № 155/2019 г. на РС Котел.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от настоящото определение на
Съвета на АК Сливен за определяне на адвокат, вписан в НРПП, като бъде
направено изрично искане за адвокат да бъде определена адв.
Христина Чолакова с мотива, че адв. Чолакова е
консултирала пострадалия и е подготвила настоящата молба.
ДЕЛОТО
да се докладва незабавно, след като от АК Сливен се определи адвокат, за да
бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
С
Ъ Д И Я :