№ 635
гр. Сливен, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101566 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ишцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон или
пълномощие. По делото на 08.10.2021 година е депозирано писмено становище от
пълномощника на дружеството адв. К. в което сочи, че поради ангажимент по друго
дело в Апелативен съд Бургас – ВНОХД № 183/2021 година, не може да присъства в
насроченото по делото открито съдебно заседание. Моли съдът, ако не са налице
процесуални пречки да даде ход на делото.
Ответницата, редовно призована не се явява.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
В становището си адв. К. сочи, че поддържа исковата молба на посочените в нея
основания.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, с която са
предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни
установителни искове за установяване съществуване на вземания на взискател по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, която е била връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК с
правно основание чл. 422 във вр. с чл.415 ал. 1 т. 2 от ГПК.
С Определение от 03.08.2021 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
1
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
Адв. К. в становището си сочи, че предвид на това, че ответника не е депозирал
писмен отговор на исковата молба, не се явява лично и не изпраща представител по
закон или по пълномощие в първото по делото съдебно заседание, а и същият не е
депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът да постанови
неприсъствено решение. Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.
Съдът като взе предвид, че явилата се страна няма възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
С оглед заявеното от пълномощника на ищеца становище в днешното съдебно
заседание и като съобрази, че от ответникът не е депозирал отговор в срок, той или
негов представител не се явява в първото заседание по делото и не е направено искане
за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, съдът счете, че са налице
условията на чл. 238, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 239 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и пристъпва към
постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Неприсъственото решение ще бъде обявено на 10.11.2021 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2