№ 6421
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110160975 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 11:05 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Сердика“ – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не изпращат представител.
В залата се явява социален работник Рени Георгиева.
Заинтересована страна лицето М. ТР. К. – редовно уведомена в
предходно съдебно заседание, чрез назначения й по делото процесуален
представител, представлява се от адв. И.Х.П..
Заинтересована страна лицето ДЖ. ТР. К. – редовно уведомена в
предходно съдебно заседание, чрез назначения й по делото процесуален
представител, представлява се от адв. И.Х.П..
Лицето ТР. К. Р. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. И., пълномощно по делото.
Лицето Д. СТ. Р. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. И., пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П. – Представям и моля да приемете предоставени ми от АСП-
ДСП „Сердика“ две съдебни решения от Административен съд, сигнал от
09.05.2022 г. и оценката на родителския капацитет на родителите. С оглед
изложените в представения сигнал данни за нови нарушения от страна на
родителите по отношение на децата считам, че следва мярката, която е взета
по отношение на тях да не бъде прекъсвана. Не са налице основания
реинтеграция на децата в семейството на техните родители. Доколкото
разбирам и към настоящия момент продължава оценката на родителския
капацитет и нямам окончателно становище дали те биха се справили с
изискванията към тях.
Адв. И. – Запозната съм. Да се приемат, като оспорвам верността на
изложение в сигнала твърдения, да не се цени по същество, да се приеме по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените две съдебни решения от Административен съд, сигнал от
09.05.2022 г. и оценката на родителския капацитет на родителите.
Адв. П. – Нямам доказателствени искания.
Адв. И. – Нямам доказателствени искания, поддържам становището, с
което желая молбата да бъде оставена без уважение и децата да бъдат
реинтегрирани, ако няма възможност да бъдат върнати на основание отмяна
на въпросната заповед.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на явилите се в днешното съдебно
заседание страни НАМИРА, че с оглед заявеното от процесуалния
представител на заинтересованите лица Т.Р. и Д.Р., а именно молбата, д която
е образувано настоящото производство да бъде оставена без уважение като
децата бъдат реинтегрирани в семейството на родителите НАМИРА, че за
изясняване на делото от фактическа страна следва да допусне изготвяне на
съдебно-психологична експертиза с поставени задачи на последната свързани
2
с установяване възможностите и капацитета на родителите на децата да
полагат грижи за същите в семейна среда
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза със задачи вещото лице,
след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите
интервюта поотделно само с родителите, със родителите и децата заедно,
както и поотделно с всеки един от родителите и с всяко едно от децата, както
и със самите деца да отговори на следните въпроси:
Какъв е родителският капацитет и годността на родителите да полагат
грижи за децата? Налице ли са данни за родителско отчуждение?
Респективно, каква е причината и в каква степен е развито? Как се отразяват
на децата липсата, респективно недостатъчния контакт с техните родители?
Каква е изградената емоционална и доверителна връзка на децата с техните
родители, включително и с оглед осигуряването на емоционалното им
добруване? Налице ли са някакви психологически състояния у родителите,
които да поставят децата в риск, и ако са налице такива как те им се отразяват
на психическото състояние и родителската им годност? Налице ли са данни за
извършено насилие върху децата от страна на родителите, респективно
налице ли е симптоматики у децата, която да могат да се свържат с преживян
акт на психическо/физическо насилие от страна на родителите спрямо тях,
включително на акт на психическо насилие като свидетел на домашно
насилие по отношение на трето лице?
ОПРЕДЕЛЯ депозит, свързан с изготвяне на заключението в размер на
450 лева, които следва да се заплатят от Т.Р. и Д.Р. в едноседмичен срок,
считано от днес.
УКАЗВА на Т.Р. и Д.Р. да съдействат на вещото лице за изготвянето на
експертното заключение, в противен случай съдът ще приложи разпоредба
161 от ГПК и ще приеме за установени тези факти и обстоятелства, за които
страната създава пречки за събирането на допуснати доказателства.
СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето си по отношение на вещото лице,
което ще назначи за изготвяне на експертизата, след представяне на
3
доказателства за внесения депозит.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва повторно да укаже на молителя за
допълнително извършване на необходимите социални проучвания, които са
необходими за това да се установи възможностите на децата да бъдат
реинтегрирани в семейството на биологичните им родители, като след
предприемане на необходимите действия и констатиране на промяна в
обстоятелствата, респективно на липсата на промяна, по делото да постъпи
съответно мотивирано становище.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като съобрази, че делото не е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 г. от 15:10 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Делото да се докладва незабавно на председателя след постъпване по
същото на доказателства за внесен депозит по допуснатата съдебно-
психологична експертиза.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:24
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4