ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 764
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. В. Б.Н.
като разгледа докладваното от М.В. Б.Н. Частно гражданско дело №
20211110132977 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По подадено заявление с вх. № 11819/09.06.2021 г. по ч. гр. д. № 32977/2021 г.
по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, на 19.08.2021 г. е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „Т.П“ АД срещу „В. Ф“
ООД. В постъпило възражение по чл. 414 ГПК длъжникът е посочил, че е погасил
процесните вземания на 07.09.2021 г. С разпореждане № 23242/13.10.2021 г. съдът е
дал указания по реда на чл. 414а ГПК, но заявителят не е депозирал становище по тях.
Като взе предвид доводите и възраженията на страните, както и
ангажираните по делото доказателства, съдът намира следното:
В настоящия случай длъжникът е депозирал възражение срещу издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, с което е навел твърдение, че е заплатил
претендираното вземане. В тази връзка с Разпореждане № 20084807/26.03.2021 г. съдът
е дал указания на заявителя по чл. 414а ГПК, като е посочил изрично, че при
непредставяне на становище по твърденията на длъжника за плащане на вземането по
издадената заповед за изпълнение, същата ще бъде обезсилена. Указанията са
съобщени надлежно на заявителя на 23.11.2021 г., но становище от него не е
постъпило нито в дадения срок, нито до датата на постановяване на настоящото
определение, поради което издадената по делото заповед за изпълнение следва да бъде
обезсилена в цялост.
Неоснователно е искането, обективирано в подаденото от длъжника възражение,
за присъждане на разноските, сторени за правна защита по издадената срещу
дружеството заповед за изпълнение. Видно както от изложените от длъжника
1
твърдения във възражението, така и от представеното към него платежно нареждане,
плащането на вземането по издадената заповед за изпълнение е извършено на
07.09.2021 г. – след издаването на процесната заповед за изпълнение (на 19.08.2021 г.).
Поради тази причина, се налага изводът, че длъжникът е дал повод за образуване на
настоящото заповедно производство, поради което разноски не му се дължат.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА в цялост заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК, издадена в полза на „Т.П. АД срещу „В. Ф.“ ООД на 19.08.2021 г. по ч. гр. д.
№ 32977/2021 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 32977/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2