№ 1020
гр. Русе, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20224520101383 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от ЕНЕРГО-
ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. варна, бул.
Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс- Г, представлявано по пълномощие от адвокат
Е.Б. К. против РНЦ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ ГРУП ЕООД, ЕИК *********, седалище: гр. Русе,
адрес на управление. гр. Русе 7000, обл. Русе ул. о.п.в № 15, ет. 1, представлявано от С.В.С..
Ищецът заявява, че ответникът е потребител на електроенергия по смисъла на § 1, т
42 ЗЕ, с клиентски № ********* и абонатен № 1125096, с адрес на обекта гр. Русе, ул.
Х.Г.Д. № 5, кафе-бар.
Отношенията между страните се уреждат от Закона за енергетиката, Правилата за
измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ), приети с Решение по т 1 от
протокол № 67 от 24.04.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регyлиране и
обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 ОУ за ДПЕЕЕМ на Електроразпределение Север АД
(одобрени с Решение № ОУ-О60 на ДКЕВР от 07 11 2007 г., изм и доп. с Решение № ОУ-
004/ОБ 04 2009 г) и ОУ за ПЕЕ на Енергo-Про Продажби АД (одобрени с Решение № ОУ-
061 на ДКЕВР от 07.11.2007 г.). Общите условия на Електроразпределение Север АД и
Енерго — Про Продажби АД са годен източник на облигационни задължения между
ответника и двете енергийни предприятия на основание чл. 20а, ал 1 от 3ЗД Приетите и
одобрени по съответния ред ОУ са задължителни за потребителя на основание чл. 98а, ал 4
от ЗЕ.
Потребителят на енергийна ycлyгa е краен клиент, който купува енергия от
1
доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес, по смисъла на §1, т 41 Б от ДР на
Закона за енергетиката Цената за достъп е компонент от цената за електроразпределение и
отразява правото и възможността във всеки един момент, клиентите да ползват
предоставената им мощност и задължението на Електроразпределение Север АД да
осигyрява същата без оглед на искания от други клиенти. От няколко години в утвърдената
от КЕВР структура на цената за електроразпределение през мрежите на
електроразпределителните дружества съществува цена за достъп, която се заплаща от
клиентите за всеки киловатчас (кВтч) пренесена електрическа енергия.
Предоставената мощност е максималния капацитет, който е гарантиран от ЕРП Север
за електрическата инсталация във всеки обект. Цената за достъп се начислява независимо
дали в обекта е консумирана или не електрическа енергия през съответния период и
отразява правото и възможността във всеки един момент, клиентите да ползват
предоставената им мощност и задължението на Електроразпределение Север АД да
осигyрява същата без оглед на потенциалните искания от други клиенти.Този начин на
калкулиране на цената за достъп е приложим само за небитовите клиенти (клиенти заявили
използване на енергия за небитови нужди) на Електроразпределение Север АД и Енерго-
Про продажби АД. Цената за достъп до електроразпределителната мрежа е регулирана цена
и като такава тя се утвърждава от КЕВР, който утвърждава цената за достъп в съответствие с
изискванията на Закона за енергетиката и Наредба № 1 от 14 март 2017 г. за регyлиране на
цените на електрическата енергия. С Решение № ц-29/01.07.2020 г. КЕВР определя за
периода 01 07.2020 г. — 30.06.2021 г. цена за достъп за небитови клиенти на Енергo- Про
продажби АД в размер 0,02053 лв /кW/ден без ДДС.
На ответника са издадени 11 бр. фактури, които не са заплатени, както следва:
Фактура № **********/13.08.2019, № **********/ 15.09.2020 г., № **********/08.10.2020
г., № **********/05.11.2020 г., № **********/04.12.2020 г., № **********/05.01.2021 г., №
********* 7/04.02.2021 г., № **********/04.03.2021 г., № **********/05.04.2021 г., №
**********/05.05.2021 г. и № **********/31.05.2021 г. Общата стойност на задължението
по изброените фактури е 313.28 лева, а общата стойност на лихвата за забава е 26.39 лева,
изчислена за всяка една фактура от падежа на същата до датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение.
За събиране на вземането си ищецът подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника и по ЧГД № 6556/2021 г. РРС издал заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Ответникът депозирал в законоустановения срок възражение срещу издадената
против него заповед за изпълнение, което обуславя правния интерес на ищеца от
предявяване на установителен иск за вземането си за сумата 313.28 лева- главница,
представляваща задължение за неплатена мрежова услуга по 11 бр. фактури, издадени за
периода 13 08 2020 г. — 31.05 2021 г., както и лихвата за забава за периода от падежа на
всяка една фактура до 19 11.2021 г. в размер 26.39 лева, ведно със законната лихва върху
главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда
2
на чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата. Претендира деловодните
разноски по настоящото дело, включително адвокатското възнаграждение, както и
разноските в заповедното производство в общ размер на 75.00 лева.
На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на
21.03.2022 год. чрез управителя на дружеството, като в законовия срок отговор не е
постъпил. На 11.05.2022 год. ответникът е призован чрез управителя на дружеството за
съдебно заседание. В проведеното на 21.06.2022 год. съдебно заседание ответникът не се яви
и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът желае да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с
писмени доказателства- Справка за потреблението; Извлечение за фактури и плащания;
Извлечение от сметка; Фактура № **********/13.08.2019 г., Фактура №
**********/15.09.2020 г., Фактура № **********/08.10.2020 г., Фактура №
**********/05.11.2020 г., Фактура № **********/ 04.12.2020 г., Фактура №
**********/05.01.2021 г., Фактура № **********/04.02.2021 г., Фактура №
**********/04.03.2021 г., Фактура № **********/05.04.2021 г., Фактура №
**********/05.05.2021 г., Фактура № **********/31.05.2021 г., Констативен протокол №
17118973/ 21.09.2016 г., Протокол № M 7165610/11.01.2019 г., Искане № 5774564/ 11 06.2021
г., както и съдържащите се в приложеното ч.гр.д. 6556/2021 год. по описа на РРС писмени
доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки, за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед изхода от делото на ищеца следва да се присъдят и направените в настоящото
производство разноски в размер 435.00 лева за държавна такса и адвокатско
възнаграждение, както и разноските в заповедното производство в размер на 75.00 лева за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на ЕНЕРГО- ПРО
ПРОДАЖБИ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс- Г, представлявано от Я.М.Д. П.С.С. Д.Д. срещу
РНЦ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ ГРУП ЕООД, ЕИК *********, седалище: гр. Русе, адрес на
управление. гр. Русе 7000, обл. Русе ул. о.п.в № 15, ет. 1, представлявано от С.В.С. за сумата
313.28 лева- главница, представляваща задължение за неплатена мрежова услуга по 11 бр.
фактури, издадени за периода 13 08 2020 г. — 31.05 2021 г., както и лихвата за забава за
периода от падежа на всяка една фактура до 19 11.2021 г. в размер 26.39 лева, ведно със
законната лихва върху главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК- 01.12.2021 год. до окончателното
изплащане на сумата, което вземане е материализирано в заповед за изпълнение №
3306/02.12.2021 год. по ч.гр.д. № 6556/2021 по описа на РРС.
ОСЪЖДА РНЦ ЕНТЪРТЕЙМЪНТ ГРУП ЕООД, ЕИК *********, седалище: гр.
Русе, адрес на управление. гр. Русе 7000, обл. Русе ул. о.п.в № 15, ет. 1, представлявано от
С.В.С. да заплати на ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс- Г,
представлявано от Я.М.Д. П.С.С. Д.Д. сумата 435.00 лева, представляваща разноски в
исковото производство и сумата 75.00 лева- разноски в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4