№ 9780
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110120605 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят АСП ДСП Възраждане – редовно призовани, явява се юрк.
Б., с пълномощно от днес. Явява се социален работник Е.Г..
Заинтересованата страна ЕК. Й. Р. – редовно призована, явява се
лично.
Й. Б. Р. – редовно призован, явява се лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от АСП ДСП Възраждане за настаняване на детето
АЙС. ЕК. Р. в семейството на дядо по майчина линия Й. Б. Р. за срок от
шест месеца или до промяна на обстоятелствата.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпил на 17.06.2022 г. социален доклад от ДСП
Възраждане.
Юрк. Б. – Поддържам молбата. Да се приемат представените писмени
доказателства. Предвид краткия срок правя изменение на иска, като моля
срокът, за който ще бъде настанено детето, да се счита до навършване на 18-
1
годишна възраст или до промяна на обстоятелствата.
Заинтересованата страна Е. – Не съм съгласна, но ситуацията е трудна.
Детето е много трудно, като проявява системна агресия и при обикновени
изисквания за ред и социално приемливо поведение и то за неща, които са
съвсем приемливи за нея. От осиновяването до сега живее с мен, но редовно
не спазва изискванията, стандартни за нейната възраст и съобразени със
стандартите за едно дете на тази възраст. Не съм съгласна детето да се
отглежда от баща ми, защото той през всички тези години препятства процеса
на социализацията . Той я защитава и толерира поведение, което не е
допустимо – неспазване час за прибиране в къщи, изключва си телефона, не
знам къде е. Вече десет години понасям тези усложнения в отношенията.
Подкрепата на баща ми не е подкрепа, а е свободия. Той не изисква от нея
никакви стандарти на поведение, на хигиена, на ред, на социални правила. Тя
е с много сложно поведение. Категорично съм против за отглеждане на А. от
баща ми, защото това не е реална преценка. Той не се съобразява с моите
изисквания към нея. Той толерира нарушаването на тези изисквания. Аз
понасям ежедневно тормоз. Аз нищо не искам. Тази молба е подадена от
бащата ми, който подава жалби. Детето при всички необходими условия и
средства, които са отделяни за нейното развитие, расте в нормална среда, но
злоупотребите са системни. През всички тези десет години тя взима лично
мои средства без разрешение, заплахи за живота ми, които са на жаргон, с
цинизми. Не съм в състояние да понасям този кошмар. Моля да ми бъде
дадена възможност да ангажирам доказателства.
Изслушване на Й. Б. Р. – Искам да се грижа за детето. То живее в моя
апартамент заедно с майка , която я осинови преди десет години. Нямам
проблеми с детето. Чух неща, които не са реални и не са истина. Проблеми в
детето няма. Дъщеря ми има проблеми, които не иска да реши. Те се свеждат
до психолог и психиатър. Тя има нужда от специалист.
СЪДЪТ ОПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
детето в присъствие на социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: Казвам се А.. Живея на ул. „П.“ 95. Уча в 46 училище
2
„Константин Фотинов“. Завърших седми клас. Ще уча сладкарство. Живея с
майка си и дядо си. При тях ми харесва. Понякога има проблеми в
семейството ни, но се оправяме. Понякога имам проблеми с майка ми.
Понякога ми повишава тон без никаква причина. Като се прибере от работа,
започва да се ядосва без никаква причина. Не създавам проблеми на майка си.
Понякога започва да ме обижда, аз се ядосвах и казах, че е глупава жена. Не