ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Разград, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. Б.
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. Б. Наказателно дело от
общ характер № 20223330200374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП – РАЗГРАД, редовно призована, явява се прокурор Д.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. АН. Б., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.А.М. при АК-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Искам да заявя, че не сме зовали свидетели, тъй като
производството се явява бързо такова. Призован е подсъдимият и неговия
защитник, тъй като сме постигнали съгласие и сме сключили споразумение,
което Ви представям. Предлагам Ви, производството да продължи по реда на
Глава 29 от НПК, след като се даде ход на делото.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано по
реда на Глава 29 от НПК с решаване на делото със споразумение.
Съдът, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда
на чл.384 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване на
делото, намира че за престъплението, за което на подсъдимия Б. е
повдигнато обвинение, процесуалният закон, допуска производството по
делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите,
посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което са
налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по
реда на Глава 29 от НПК.
Мотивиран от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Р. АН. Б. - роден на 09.12.2003 г. в гр.Р, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с.Я, обл.Р, ул.“П“ № **, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА страните с правото на отвод спрямо съдебния състав,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОСКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.М.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е образувано по постъпило в
условията на чл.384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между РП -
Разград, представлявана от прокурор Н. от една страна и от друга, Р. АН. Б.,
ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ- ***/2022 г. по описа на РУ на
МВР – Разград за извършено от него на 16.06.2021 г в с.Ясеновец
престъпления по смисъла на чл.343в, ал.2 от НПК и чл.345, ал.2 вр. ал. 1 от
НК и защитникът му адв. А.М. от АК – Разград за прекратяване на
производството по НОХД № 374/2022 г по описа на РС – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, депозирано пред Вас. Няма
да соча други доказателства.
АДВ.М.: Ние, също поддържаме така представеното пред Вас
споразумение и молим да го разгледате. Други доказателства няма да соча.
Съдът, по реда на чл.382, ал.4 от НПК, към подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл.382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия, к
Днес, 05.07.2022г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
20223330200374/ 2022г. по описа на РС- Разград между Д.Н.- прокурор в
Районна прокуратура- Разград и адв. А.М.- защитник на подсъдимия Р. АН.
Б., по силата на което:
Подсъдимият Р. АН. Б., ЕГН **********, роден на 09.12.2003г. в гр.Р,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
с постоянен адрес: с.Я, общ.Р, ул.“П“ №**, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
1.На 16.06.2022г., в с. Ясеновец, обл.Разград, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП № 21-1873-000***/10.09.2021г.
на Началник сектор към ОДМВР-гр.Разград, РУ- Разград, влязло в сила на
01.10.2021г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, е извършил такова деяние –
управлявал МПС – лек автомобил “Фолксваген Поло”,без регистрационни
табели,с номер на рама WVW**********, без да притежава съответно
свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и
2
2. На 16.06.2022г., в с.Ясеновец, обл.Разград, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Фолксваген Поло”, без регистрационни
табели, с номер на рама WVW**********, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършените престъпления на подс. Р.
АН. Б. да бъдат наложени следните наказания:
1/ за престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК- при условията на чл.55,
ал.1, т.1 НК- наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налагат по-
лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от
свобода“ за престъплението по чл.343в, ал.2 НК.
2/ за престъплението по чл. 345, ал.2 от НК- при условията на чл.55, ал.1,
т.2 НК- наказание наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок
следните пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1
НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1
НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 НК на подс. Р.Б. се определя едно общо
наказание за горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от
тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода следва да се приспадне времето, през което подс.Б. е бил задържан по
ЗМВР за срок до 24 часа на 16.06.2022г. със Заповед за задържане №1873 зз-
90/16.06.2022г. по описа на РУ МВР- Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинените с него съставомерни
имуществените вреди са възстановени.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият Р. АН. Б. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Н./ /адв. А.М./
ПОДСЪДИМ:
/Р.Б./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП Разград представлявана от прокурор
Д.Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия Р. АН. Б., ЕГН:********** и
защитника му адв. А.М. при АК-Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 374/2022 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. АН. Б., ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 16.06.2022г., в с. Ясеновец,обл.Разград, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП № 21-1873-000**/10.09.2021г.
на Началник сектор към ОДМВР-гр.Разград, РУ- Разград, влязло в сила на
01.10.2021г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, е извършил такова деяние –
управлявал МПС – лек автомобил “Фолксваген Поло”,без регистрационни
табели,с номер на рама WVW************, без да притежава съответно
свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и
2. На 16.06.2022г., в с.Ясеновец,обл.Разград, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Фолксваген Поло”, без регистрационни
табели, с номер на рама WVW**********, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършените престъпления на подс. Р.
АН. Б. да бъдат наложени следните наказания:
1/ за престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК- при условията на чл.55,
ал.1, т.1 НК- наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налагат по-
лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от
свобода“ за престъплението по чл.343в, ал.2 НК.
2/ за престъплението по чл. 345, ал.2 от НК- при условията на чл.55, ал.1,
т.2 НК- наказание наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок
следните пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1
НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1
НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 НК на подс. Р.Б. се определя едно общо
наказание за горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от
тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода следва да се приспадне времето, през което подс.Б. е бил задържан по
4
ЗМВР за срок до 24 часа на 16.06.2022г. със Заповед за задържане №1873 зз-
90/16.06.2022г. по описа на РУ МВР- Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинените с него съставомерни
имуществените вреди са възстановени.
Одобреното от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, на осн. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 374/2022 г. по описа на
Районен съд – Разград.
Определението за прекратяване на производството е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, считам че са налице
предпоставките на чл.69, ал.2 вр. чл. 68, ал.1 от НК и правя предложение да
постановите определение, с което да постановите подсъдимият Б. да изтърпи
отчасти наложеното по НОХД № 22/2022 г. по описа на Районен съд –Разград
наказание лишаване от свобода. Аргументите ми за това, са следните:
Настоящите две престъпления, извършени от подсъдимия, са извършени в
изпитателния срок, определен по горепосоченото наказателно дело от общ
характер, влязло в сила на 25.05.2022 година. По същото е определено
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца с две години
изпитателен срок. Предходното престъпление, подсъдимият, е извършил като
непълнолетен и е определено тогава наказание при условията на чл.69, ал.1 от
НК. Считам, че към настоящия момент може да бъде приложена разпоредбата
на чл.69, ал.2 от НК и да постановите да изтърпи ½ от тези шест месеца.
Мотивите ми за същото са предвид младата възраст и личността на
подсъдимия. Моля да постановите определите в този смисъл.
АДВ.М.: Господин Председател, поддържам казаното от прокурора по
отношение на изтърпяване на част от наложеното предходно осъждане на моя
клиент, като мотивите ми за това искане, да се изтърпи ½ от наказанието, са
младата възраст на Б. и факта, че всяко деяние, от така извършените, е с
автомобил. Това е младо момче, има хормони в него и дали поради глупост,
са извършени посочените деяния, но мисля че не заслужава да лежи изцяло
предходното осъждане. Колкото повече му спестим стоенето в затвора, би
било толкова по - добре за него.
СЪДЪТ, за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от справката за съдимост на подсъдимия Р. АН. Б., ЕГН
**********, със Споразумение № 73/25.05.2022 година по НОХД № 22/2022
година по описа на Районен съд – Разград, подсъдимият, е приел да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, като на
основание чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването е било отложено за
изпитателен срок от две години. Определението, с което е одобрено
споразумението е влязло в сила на 25.05.2022 година. Предмет на
обвинението по настоящото дело е за две престъпления, извършени от
5
подсъдимия на 16.06.2022 година, т.е, в изпитателния срок на влязлата в сила
вече присъда, поради което са налице основанията по чл.68, ал.1 от НК,
наказанието на подсъдимия Р. АН. Б. по НОХД № 22/2022 година, да бъде
приведено в изпълнение. Съдът споделя доводите на държавното обвинение
за привеждане отчасти изпълнението на наложеното наказание в размер на
шест месеца, т.е., да му бъдат приведени само три месеца, или ½ от така
определеното наказание, поради което на осн. чл. 306, ал.1, т.3 от НПК вр.
чл. 68, ал. 1 от НК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ една втора от наложеното на
подсъдимия Р. АН. Б., ЕГН **********, наказание по НОХД № 22/2022 г. по
описа на Районен съд – Разград, а именно „Лишаване от свобода“ в размер на
ТРИ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в
затворническо заведение, определено по съответния ред.
Определението подлежи на обжалване в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6