№ 1744
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110165988 по описа за 2024 година
Произнасяне на съда по чл.213 ГПК за съединяване на дела за общо разглеждане.
Производствата по 4-те образувани дела са по подадена в съда искова молба/ИМ/ с
предявен иск по чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД от М. ЕООД, ЕИК **********, срещу ответник А* Б.
ЕАД, ЕИК **********.
Съдът следва да извърши преценка дали са налице предпоставките на чл.213 ГПК за
съвместно разглеждане на производствата в едно дело, защото:
1/ ГД№ 65988/2024г. по опис на СРС, 163-ти състав, с подадена ИМ, от която се
установява, че страните са едни и същи, иска е предявен по чл.55 ЗЗД за надплатена сума от
0,73лв. с ДДС по фактура № ********** за услуга с номер ********** по Договор №
********** и Приложение №1 от 3.12.2021г. към него, за отчетен период 28.11.2021г.-
27.12.2021г.;
2/ ГД№ 65989/2024г. по опис на СРС, 163-ти състав, с подадена ИМ, от която се
установява, че страните са едни и същи, иска е предявен по чл.55 ЗЗД за надплатена сума от
0,72лв. с ДДС по фактура № ********** за услуга с номер ********** по Договор №
********** и Приложение №1 от 3.12.2021г. към него, за отчетен период 28.11.2021г.-
27.12.2021г.;
3/ ГД№ 66344/2024г. по опис на СРС, 163-ти състав, с подадена ИМ, от която се
установява, че страните са едни и същи, иска е предявен по чл.55 ЗЗД за надплатена сума от
0,72лв. с ДДС по фактура № ********** за услуга с номер ********** по Договор №
********** и Приложение №1 от 3.12.2021г. към него, за отчетен период 28.11.2021г.-
27.12.2021г.;
4/ ГД№ 67628/2024г. по опис на СРС, 163-ти състав, с подадена ИМ, от която се
установява, че страните са едни и същи, иска е предявен по чл.55 ЗЗД за надплатена сума от
0,73лв. с ДДС по фактура № ********** за услуга с номер ********** по Договор №
********** и Приложение №1 от 3.12.2021г. към него, за отчетен период 28.11.2021г.-
27.12.2021г.
1
Съдът като се запозна с четирите образувани производства по 65988/2024г.,
ГД№65989/2024г., ГД№ 66344/2024г и ГД№ 67628/2024г., всички по опис на СРС, 163-ти
състав, намира, че се касае за дела спорни между едни и същи страни, фактурите са издадени
за един и същи отчетен период за 4бр.телефонни номера по един и същи Договор и по едно
и също Приложение №1 от 3.12.2021г., като делата следва да се разгледат в едно общо
производство, т.е. следва да се приложи чл.213 ГПК.
4 бр.ИМ постъпили по 4-те дела и 4 бр.УМ от 21.11.2024г. /3броя/ и от 28.11.2024г./1бр.
по ГД№ 67628/24г./ следва да се изпратят на ответника за отговор по чл.131 ГПК.
Съдът прави преценка служебна, че следва да разгледа делата под един общ номер за
всички предявени 4 бр.искове/по 4 бр.различни фактури издадени въз основа на един и същ
договор сключен между страните/, като това е най-рано образувания номер дело – ГД№
65988/2024г., а останалите 3 номера – по ГД№65989/2024г., ГД№ 66344/2024г и ГД№
67628/2024г. следва да се прекртят, но само деловодно, доколкото производството по всички
4 бр.дела продължава под първия номер дело.
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА за съвместно разглеждане към ГД№ 65988/2024г. другите три
производства по ГД№65989/2024г., ГД№ 66344/2024г и ГД№ 67628/2024г. всички по описа
на СРС, 163-ти състав, на основание чл.213 ГПК.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на четирите производства под номер на настоящото
производство ГД№ 65988/2024г. на СРС, 2-ро ГО, 163-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА като деловодни номера ГД№65989/2024г., ГД№ 66344/2024г и ГД№
67628/2024г., всички при СРС, 2 ГО, 163-ти състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника А* Б. ЕАД преписа на 4 броя ИМ по които са
образувани делата и 4 броя УМ от 21 и 28.11.2024г. за отговор по реда на чл.131 ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от датата на получаване на копието от исковата молба и доказателствата,
като писмения отговор следва да съдържа следните реквизити:
Да са посочени съда и номера на делото /същите могат да бъдат взети от отрязъка на
призовката с която са връчени книжата или след справка в деловодството на съда/.
1.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник ако има такива /ответника може да посочи друг адрес за призоваване различен
от този на който е получил книжата, при посочване на законен представител или
пълномощник следва да се представят доказателство за твърдяното им качество-съответно
акт за раждане или съдебно решение или пълномощно/.
2.Ответника следва да изрази становище по допустимостта и основателността на
2
предявените искове.
3.Ответника следва да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска
/оспорва ли твърденията в исковата молба/.
4.Ответника следва да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които
те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца
документи.
5.Молбата отговор следва да се подпише от подаващото я лице.
6.Ответника в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства с които
разполага.
7.Молбата отговор следва да е придружено с пълномощно ако се подава от
пълномощник и с преписи от нея и от приложенията според броя на ищците.
8.Ответника следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
9. Oтветника следва да има предвид, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
10. Ответника юридическо лице и едноличен търговец следва да има предвид, че се
призовава на адрес и седалище вписани в Търговския регистър. При смяна на адрес, който
не е вписан в търговския регистър, се спазва разпоредбата на чл.50 ГПК, като всички книжа
ще бъдат приложени към делото и ще се считат за редовно връчени.
Ако ответника в посочения едномесечен срок от получаване на съобщението с исковата
молба и приложенията към нея не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни
правата си по чл.211, ал.1 ГПК-да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК-да предяви
инцидентен иск и по чл.219, ал.1 ГПК-да привлече на своя страна трето лице помагач, той
губи възможността да направи това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите
предпоставки по чл.239, ал.1 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу ответника на основание чл.238, ал.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
3
ПРЕПИС от определението да се изпрати на двете страни за сведение и изпълнение
със съобщение, а на ответник заедно с препис на 4 бр.ИМ и 4 бр.УМ и приложенията им!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4