П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 07-ми март 2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: И.Ч.
Прокурор: П. Т.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 317 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемият
К.А.К. се явява лично и с адв.Н.В., редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За РП-Пазарджик
се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия К.К.:
К.А.К. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. В.:
Уважаеми господин съдия, моля, да одобрите споразумението, което е постигнато с
прокурора. То е съобразено със законовите разпоредби и не противоречи на закона
и морала.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия К.:
ОБВ. К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият К.А.К. – роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, разведен, с основно образование,
пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 19.12.2016г. в с.Варвара, обл.Пазарджик, в управлявания от него лек
автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с ДК № ***, в немаловажен случай, е
държал акцизни стоки без бандерол, като такъв се изисква по закон – чл.28 ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.64 ал.1, във вр. с чл.11 от Закона за
акциза и данъчните складове, а именно 1500 бр. кутии цигари м.”FORTUNA” /30 000 къса цигари/ на стойност 11250 лв. с размер на неплатения акциз 6375 лв., поради
което и на основание чл.234 ал.1 от НК,
във вр. с чл.28 ал.1 от ЗТТСИ, във вр. с чл.64 ал.1 и чл.11 от ЗАДС, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.234 ал.3 от НК
веществените доказателства: 1500 бр. кутии цигари м.”FORTUNA” /30 000
къса цигари/,
намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР – Септември, се отнемат в
полза на държавата и поради невъзможност да бъдат реализирани в търговския
оборот да се унищожат.
В тежест на обвиняемия се възлага
да заплати сторените по делото разноски в размер на 62 лв., платими по сметка
на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лв. държавна такса при евентуално служебно
издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.
Т./ /адв.Н.В./
ОБВИНЯЕМ:
/К.К./
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 317/2017г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия К.А.К.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.05 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: