№ 70
гр. Варна , 12.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Маринела Г. Дончева
Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500175 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба
от „Дойса Кетъринг”ЕООД, гр.Търговище, представлявано от управителя С.Ю.Ю., против
определение №260015/15.01.2021г., постановено по в.гр.д. №323/20г. по описа на ТОС, с
което е оставена без разглеждане жалбата на „Дойса Кетъринг”ЕООД - длъжник по изп.д.
№20157690400664 по описа на ЧСИ Анелия Загорова против заключение от 02.11.2020г. на
в.л. П.Тасева, с което е дадена оценка на описания в заключението недвижим имот в размер
на 327 000лв., като недопустима на осн. чл.435, ал.2, т.4 от ГПК, и производството по делото
е прекратено.В жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в жалбата
подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ТОС за
продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от страната жалба.
При проверка допустимостта на частната жалба съдът констатира следното.
Обжалваното определение е връчено при условията на чл.42, ал.4 от ГПК - на посочвания от
страната в депозираните молби до ЧСИ електронен адрес, на които и ЧСИ е изпращал
съобщенията по изп.дело до страната/изпратеното първоначално по делото на ТОС по
пощата съобщение за определението на адреса на управление на дружество, вписан в ТР -
гр.Търговище, п.к. 7700, Промишлена зона, е вър -нато в цялост като непотърсено/.Според
приложената разпечатка съобщението до посочения от страната и-мейл адрес с диспозитива
на постановеното от ТОС определение е изпратено на, съответно постъпило в
информационната система на 25.01.2021г.Преклузивният срок за обжалване е
едноседмичен/така е указано и в обжалваното определение, вкл. и в полученото съобщение
от 25.01.2021г./ и съответно на изтича на 01.02.2020г. /работен ден, понеделник/.Подадената
частна жалба е с вх.№260507/03.02.2020г., като е подадена по пощата и според пощенското
клеймо върху лицевата част на плика е била подадена по пощата на 02.02.2021г., т.е. след
изтичане на срока.На страната следва да се дадат указания да наведе твърдения относно това
дали твърди, че частната жалба е била подадена по пощата на 01.02.2021г. и ако „да“, то да
1
се представят доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство.Също така следва
да бъде указано жалбата да бъде подписана от подалия я представляващ управител на
дружеството, т.к. входираната жалба съставлява фотокопие, а не оригинал.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.ч.гр.д.№175/21г. по описа на ВАпС,
гр.о.
УКАЗВА на жалбоподателя „Дойса Кетъринг”ЕООД, че следва в едноседмичен срок от
съобщението в писмена молба да наведе твърдения относно това твърди ли, че частна жалба
с вх.№260507/03.02.2020г. е била подадена по пощата на 01.02.2021г. /а не както е според
клеймото на лицевата част на плика на 02.02. 2021г./ и ако „да“, то да се представят
доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство.В същия срок жалбата да бъде
подписана от подалия я представляващ управител на дружеството /входираната жалба
съставлява фотокопие, а не оригинал/.
При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2