П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 26.09. 2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
На 26.09. 2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С.
Д.С.
При участието на секретар В.В. и районния прокурор В. ВАСИЛЕВА – МАДЖАРОВА
сложи за разглеждане НОХД № 330 по описа за 2013 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно повикване в 10 часа се явиха:
Явява се подсъдимия К.А.И. лично, редовно призован и с адв. Н.Д. от ШАК, назначена за служебен защитник от Досъдебното производство.
Явява се подсъдимия Ф. Р. Ш. лично, редовно призован и с адв. Н.Д. от ШАК, назначена за служебен защитник от Досъдебното производство.
Родител Р.Ш.С. редовно призована, не се явява.
РП ред. призована, явява се прокурор Василева.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимите:
К.А.И. – ЕГН **********,
Ф.Р.Ш. - ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: К. А.- Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим: Ф. Р. – Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира, че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и, че подсъдимите са декларирали, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение досежно направените разноски в досъд.производство.
Прокурор – Моля разноските да се считат направени от К.А. в размер на 20 лв. а за Ф.Р. в размер на 120 лв.
Адв. Д. – Съгласна съм с промяната досежно размера на разноските.
Подс. К.А. – Съгласен съм.
Подс. Ф.Р. – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е са него и доброволно ли е подписали същото.
Подсъдим К.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Подсъдим Ф. Р. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес, 26.09.2013 г. между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв. Н.Д. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият К.А.И. – ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., след като се сговорил предварително за това с Ф.Р.Ш. *** и чрез използване на техническо средство /каруца/, отнел чужди движими вещи: 8 бр. строителни платна от владението на И.Д.Р. от гр. В., като от тях 7 бр. строителни платна на стойност 56 лв. са собственост на В.П.К. от с.С. и 1 бр. строително платно на стойност 8 лв. е собственост на М.Д.Г. от с.С., всичко на обща стойност 64 лв, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, непредставляващо маловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият
К.А.И. за гореописаното престъпление на осн чл.195
ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК ЩЕ ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното на подсъдимия наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН ОТ СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият К.А.И. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 29 лв./двадесет и девет лева/, от които 20 лв. /двадесет лева/ по сметка на ОД „Полиция” Ш. и 9 лв. /девет лева/ по сметка на НПРС.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д./ /В. Василева/
ПОДСЪДИМ:
/К.А./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/К.А./
Днес, 26.09.2013 г. между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв. Н.Д. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Ф.Р.Ш. - ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., след като се сговорил предварително за това с К.А.И. ***, чрез използване на техническо средство /каруца/ отнел чужди движими вещи: 8 бр. строителни платна от владението на И.Д.Р. от гр. В., като от тях 7 бр. строителни платна, на стойност 56 лв., са собственост на В.П.К. от с .С. и 1 бр. строително платно на стойност 8 лв. е собственост на М.Д.Г. от с.С., всичко на обща стойност 64 лв., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, като по време на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият за гореописаното престъпление, на основание чл.195 ал.1 т. 4 пр. 2 т. 5 от НК във вр. с чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК ЩЕ ИЗТЪРПИ наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
-
задължителни срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца
Подсъдимият Ф.Р.Ш. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 129 лв./сто двадесет и девет лева/, от които 120 лв. /сто и двадесет лева/ по сметка на ОД „Полиция” Ш. и 9 лв. /девет лева/ по сметка на НПРС.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д./ /В. Василева/
ПОДСЪДИМ:
/Ф.Ш./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Ф.Ш./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв. Н.Д. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият К.А.И. – ЕГН **********, , се признава за виновен в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., след като се сговорил предварително за това с Ф.Р.Ш. *** и чрез използване на техническо средство /каруца/, отнел чужди движими вещи: 8 бр. строителни платна от владението на И.Д.Р. от гр. В., като от тях 7 бр. строителни платна на стойност 56 лв. са собственост на В.П.К. от с.С. и 1 бр. строително платно на стойност 8 лв. е собственост на М.Д.Г. от с.С., всичко на обща стойност 64 лв, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, непредставляващо маловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият
К.А.И. за гореописаното престъпление на осн чл.195
ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК ЩЕ ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното на подсъдимия наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН ОТ СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият К.А.И. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 29 лв./двадесет и девет лева/, от които 20 лв. /двадесет лева/ по сметка на ОД „Полиция” Ш. и 9 лв. /девет лева/ по сметка на НПРС.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв. Н.Д. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Ф.Р.Ш. - ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., след като се сговорил предварително за това с К.А.И. ***, чрез използване на техническо средство /каруца/ отнел чужди движими вещи: 8 бр. строителни платна от владението на И.Д.Р. от гр. В., като от тях 7 бр. строителни платна, на стойност 56 лв., са собственост на В.П.К. от с .С. и 1 бр. строително платно на стойност 8 лв. е собственост на М.Д.Г. от с.С., всичко на обща стойност 64 лв., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, като по време на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2, т.5 НК във вр. с чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият за гореописаното престъпление, на основание чл.195 ал.1 т. 4 пр. 2 т. 5 от НК във вр. с чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК ЩЕ ИЗТЪРПИ наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
-
задължителни срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца
Подсъдимият Ф.Р.Ш. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 129 лв./сто двадесет и девет лева/, от които 120 лв. /сто и двадесет лева/ по сметка на ОД „Полиция” Ш. и 9 лв. /девет лева/ по сметка на НПРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 330/2013 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид сключеното споразумение, което влиза в законна сила днес, съдът намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимите следва да бъде отменена, ето защо на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя взетата мярка за неотклонение “Парична гаранция“ спрямо подсъдимия К.А.И. с ЕГН **********.
Отменя взетата мярка за неотклонение “ Подписка“ спрямо подсъдимия Ф.Р.Ш. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 10,30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :