ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Видинският районен съд
гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и
осемнадесета година в състав :
Председател :
Владимир Крумов
при секретаря.......................................... и с участието на прокурора.........................
изслуша докладваното от съдията Крумов гр. дело № 364 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
С определение от 19.02.2018г. съдът е оставил исковата молба без движение поради нередовности на същата. Със същото определение е указано на ищеца да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на определението, като при неизпълнение исковата молба, с приложенията ще бъде върната и производството по делото прекратено. Определението е получено от ищеца на 26.02.2018г. В срока за отстраняване нередовностите от ищеца е постъпила молба вх. № 2752 / 07.03.2018г. с искане за отвод на съдията-докладчик. Като основания за искания отвод е посочено основателни съмнения на ищеца за наличие на пристрастност на съдията-докладчик. Обстоятелствата, които обосновават пристрастността ищецът е посочил гр. дела в Районен съд Видин, разглеждани от съдията-докладчик, по които ищецът е страна. С горната молба ищецът е внесъл държавна такса в размер на 10,00лв.
Срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на 06.03.2018г. В указания срок не са отстранени всички нередовности на исковата молба.
Относно искането за отвод на съдията-докладчик, същото е неоснователно. Твърдяното обстоятелство относно желание на съдията-докладчик да се произнася по всички дела на ищеца, е неоснователно. Въведеното обстоятелство - разглеждани от съдията-докладчик гр. дела по които ищецът е страна, не води до съмнения относно безпристрастното разглеждане на делото. По въведените гр. дела, както и по настоящето дело, съдията-докладчик е определен съгласно чл. 9 от Закона за съдебната власт на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение съобразно поредността на постъпването им.
Предвид неотстраняване на всички нередовности на исковата молба производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля искането на ищеца за отвод на съдията-докладчик, като неоснователно.
Прекратява производството по гр. дело № 364 / 2018г. по описа на Районен съд Видин.
|
Районен съдия : / П / Секретар: |
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Видин в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.