№ 20
гр. гр. РР., 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РР., І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря .
и прокурора В.В.Мл. (РП-ПП)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211730200320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За РП– ПП, ТО- РР., уведомена се явява прокурор М..
Подсъдимият, редовно уведомен по телефона се явява лично и с адв.П., с пълномощно
по делото.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правото на отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални права по
чл.275, ал.1 от НПК.
Възражения, отводи и искания не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. АЛ. П., роден на 12.03..67 г. в гр.РР., с постоянен адрес: гр.РР., ул.»РР.» № .,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което
1
следва да бъде наложено и в тази връзка ще Ви моля да одобрите същото.
Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия, със снета по делото самоличност.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
1. Подсъдимият Д. АЛ. П. се признава за виновен в това, че на 14.11.2021 г. около
20,50 часа в гр.РР., по ул.“РР.“ пред частен дом №., управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „ФФ.“, модел „ФФ.“ с рег. № СА . НА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3.36 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № ./17.11.2021 г. на НТЛ ЕКД при ОД МВР гр.ПП-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. На основание чл.381 от НПК, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, на подс.Д.
АЛ. П. да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
осн. чл.66, ал.1 от НК се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от три
години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия да не се налага предвиденото по- леко
наказание „Глоба“.
На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.Д. АЛ. П. да му
бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/
месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК, от така определения срок следва да бъде приспаднато
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно, от
14.11.2021 г.
4. Разноските по делото в размер на 70.24 лв. се възлагат на подс.Д.П., който следва
да ги заплати по сметка на ОДМВР гр.ПП.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/В.М./ /адв.Д.П./
3…………………….
/подсъдим Д. АЛ. П./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн. чл.309, ал.4, вр. с ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата на подсъдимия Д. АЛ. П. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен
3
съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – РР.: _______________________
Секретар: _______________________
4