ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна

№ ………………/10.07.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 50 състав, в закрито заседание десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

разгледа докладваното от съдията гр. д. № 5722 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявен е от „Н.Б.Х.“ ЕООД срещу „Т.М.” ЕООД иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК за установяване съществуването на паричното притезание, удостоверено в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 464/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 30 с-в.

С Определение № 6219/14.05.2019 г. настоящото производство е спряно до влизане в сила на Разпореждане № 17817/17.4.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 464/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 30 с-в, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

С влязло в законна сила Разпореждане № 17817/17.4.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 464/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 30 с-в, потвърдено с Определение № 2367/26.06.2017 г., постановено по в. ч. т. д. № 992/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна, е обезсилена издадената Заповед № 302/21.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 464/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 30 с-в

При тези обстоятелства съдът намира, че са отстранени пречките за движение на производството по гр.д. № 5722/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 с-в, и същото следва да бъде служебно възобновено на основание чл. 230, ал. 1 ГПК.

Искът по чл. 422, ал. 1 ГПК е специален установителен иск, който цели установяване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение. Процесуалните предпоставки за допустимост на този иск са издадена заповед за изпълнение, против която да е постъпило писмено възражение от длъжника по чл. 414 ГПК и в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК заявителят да е предявил иска по чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение.

В настоящия случай, издадената в полза на заявителя и ищец по настоящото дело заповед за изпълнение е обезсилена с влязъл в сила съдебен акт на основание чл. 415, ал. 5 ГПК – поради непредставяне от страна на заявителя на доказателства, че е предявил иска по чл. 422, ал. 1 ГПК в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. Следователно, производството по чл. 422 ГПК за установяване на вземане въз основа на заповед за изпълнение, която към настоящия момент е обезсилена, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 5722/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 с-в, на основание чл. 230, ал. 1 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5722/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 с-в, като недопустимо на основание чл. 130 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

 

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: