Протокол по дело №299/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 352
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20233330200299
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 352
гр. Разград, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниМЛАДЕНКА В. БОТЕВА

заседатели:СТОЯН Ш. ШИШЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20233330200299 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Разград, прокурор И..
ОСЪДЕНИЯТ И. Д., редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на
съдебната власт“ от Затвор гр. Ловеч, лично.
В ЗАЛАТА се явява адв. А. Н. служебен защитник на подсъдимия по
друго НОХД.
ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Приемам да ме представлява адв. Н.. Не мога да си
упълномощя защитник.
АДВ. Н.: Господин Председател, след като съм написала молба за
кумулация означава, че съм поела отговорност към това лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на
осъдения И. С. Д., ЕГН ********** адвокат А. Н. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по постъпило в съда предложение от
Районна прокуратура Разград за определяне на общо наказание по влезлите в
сила присъди по отношение на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** по НОХД
№ 1404/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022
г. по описа на Районен съд Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на
Районен съд Велико Търново; НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд
Монтана; НОХД № 121/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан; НОХД №
324/2022 г. по описа на Районен съд Габрово, НОХД № 258/2022 г. по описа
1
на Районен съд Габрово и НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Н.: Поддържам искането. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Нямам искания. Съжалявам за стореното.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на
осъдения, справка от ГДИН относно изтърпени до момента наказания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението. Налице са
предпоставките за определяне на общо наказание по посочените осем
осъждания, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязъл в
сила съдебен акт, за което и да е от тях, най-тежкото е 4 години „лишаване от
свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като
зачетете задържанията, както съм предложил в предложението и изтърпяното
до момента наказание. Правя искане на основание чл. 24 от НК да увеличите
опреденото общо наказание в рамките на 7, 8 месеца, мотивите кумулираните
до сега осем присъди. Отделно от това този осъден е с 21 влезли в сила
съдебни акта, което сочи на висока степен на обществена опасност.
АДВ. Н.: Поддържам искането, което съм направила. Поддържам и
предложението на РП Разград. На основание чл. 25, вр. с чл. 23 от НК моля да
наложите най-тежкото определено наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 4 години. Моля да не се приема предложението на прокурора на
разпоредбата на чл. 24 от НК и да не увеличавате наказанието. Във връзка с
подаденото искане завявам, че след назначаване на досъдебното производство
и в самото искане съм посочила, че съм била адвокат по НОХД № 5 на РС
Разград и е написано, че във всички съдебни производства и инстанции аз ще
го представлявам.
ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Моля да не ми бъде завишено наказанието.
Съжалявам за престъпленията, които съм извършил.
АДВ. Н.: Моля да се свалят белезниците на осъдения.
ПО искане на защитника на осъдения се свалиха белезниците.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: видно от справката за
съдимост на осъдения констатира, че с определение по ЧНД № 71/2023 г. по
описа на Районен съд Габрово на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** е
определено общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД №
1404/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022 г.
по описа на Районен съд Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на Районен
съд Велико Търново; НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд Монтана;
НОХД № 121/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан; НОХД № 258/2022 г.
по описа на Районен съд Габрово и НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен
съд Габрово – „лишаване от свобода“ в размер на 4 години, като на основание
чл. 24 от НК определеното общо наказание е увеличено с още 2 години и е
определено осъденият да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 6 години при първоначален строг режим. Съответно приспаднато е
2
времето от изтърпяната до момента част, както и времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Определението е влязло в сила на 21.03.2023 г. Последното осъждане на
осъдения по НОХД № 5/2023 г. по описа на РС Разград, влязло в сила на
12.04.2023 г. е за извършено от него за времето от 06.03.2021 г. до 20.05.2021
г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК и за
това, че на 19.05.2021 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на
чл. 216, ал. 1 от НК, като съдът на основание чл. 23, ал. 1 от НК е определил
за двете престъпления общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4
години при първоначален строг режим. В настоящото производство се иска от
съда към съвкупността определена от състав на Районен съд Габрово да бъде
включена и присъдата последната по НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен
съд Разград. Видно от материалите по делото е, че е налице основание по чл.
25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК това да бъде сторено, тъй като към момента
на извършване на деянието по НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд
Разград нито една от присъдите по определената от Районен съд Габрово
съвкупност не е влязла в сила. Относно предложението на представителя на
държавното обвинение за увеличаване на общото наказание до 1/2 по реда на
чл. 24 от НК, съдът го намира за абсолютно основателно, от една страна -
богатото съдебно досие на осъдения говори за личност с изключително
висока степен на обществена опасност, която и въпреки изтърпяване на
редица наказания „лишаване от свобода“ не е била мотивирана да се поправи
и съобрази своето поведение със забранителните норми на закона, а от друга
страна - няма как морално да бъде елиминирано и увеличението в този
смисъл на РС Габрово при определяне на съвкупността от предходните
осъждания. От определеното общо наказание естествено и по реда на чл. 57 и
чл. 25 от НК следва да бъде зачетено изтърпяното до момента наказание,
както и да бъде приспаднато времето, през което осъденият е с мярка за
неотклонение „задържане под стража“. Мотивиран така и на основание чл. 25,
ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезлите с сила присъди на
осъдения И. С. Д., ЕГН ********** по НОХД № 1404/2021 г. по описа на
Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022 г. по описа на Районен съд
Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на Районен съд Велико Търново;
НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд Монтана; НОХД № 121/2022 г.
по описа на Районен съд Чирпан; НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен
съд Габрово, НОХД № 258/2022 г. по описа на Районен съд Габрово и НОХД
№ 5/2023 г. по описа на Районен съд Разград в размер на най-тежкото от тях, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
НА основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното ОБЩО
НАКАЗАНИЕ с 1/2 - ДВЕ ГОДИНИ и определя осъденият И. С. Д., ЕГН
********** да изтърпи наказание в размер на ШЕСТ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при първоначален СТРОГ режим в
затворническо заведение определено по съответни ред.
3
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяната до момента част
от определеното общо наказание.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето, през което осъденият И. С. Д., ЕГН ********** е бил с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, както и времето, през което
е бил задържан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4