П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 18.11.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 1075 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. К..
Подсъдимите, редовно призовани,
явяват се лично и с адв. К., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият А.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият П.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Й.Г.А. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********;
И.И.П. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, работи като ***
неженен, неосъждан, ЕГН: **********;
Подсъдимият А.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
Подсъдимият П.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 или глава 29 от НПК, с
изричното съгласие на подсъдимите или техния защитник.
Адв. К.: Господин
Председател, по точките по чл. 248 от НПК, нямам възражение. По т. 4 считам, че
делото следва да приключи със споразумение по глава 29 от НПК.
Подсъдимият А.: Поддържам това,
което каза адвоката ми.
Подсъдимият П.: Поддържам това,
което каза адвоката ми.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за изменение на мерките за неотклонение спрямо подсъдимите.
С
оглед искането на защитника на подсъдимите, съдът дава възможност на защитата и
представителя на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за
решаване на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
К.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият А.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият П.: Постигнахме споразумение.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.: Да се даде ход
на делото.
Подсъдимият П.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимите постигнахме споразумение, което се изразява в
следното:
Подсъдимите Й.Г.А. и И.И.П.,
със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВАТ за виновни в това, че от 08.01.2016 г.
до 23.08.2016 г. в канал до сух язовир, находящ се в
местността „Телки дере“ в землището на с. Маломир,
общ. Тунджа, обл. Ямбол, действайки в съучастие, като извършители, са засадили
и отглеждали 23 бр. растения от рода на конопа /марихуана, канабис/, с нето
тегло на растителната маса след изсушаване 31.84 гр., с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
- 3 %, на стойност 191,04 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила,
визирани в чл. 27, ал. 1 - Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1 от същия закон, поради което и на основание чл. 354в,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК им се определя наказание в размер на по пет месеца
лишаване от свобода за всеки един от подсъдимите, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимите не се налага наказание глоба.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимите.
Мерките за неотклонение следва да бъдат отменени.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.:
Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение с
ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Й.А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
Подс. И.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. П.:
ПРОКУРОР:
Подс. А.
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Камбалов/
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимите Й.Г.А. и И.И.П. – адв. С.К., за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 172/18.11.2019 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимите Й.Г.А.
и И.И.П. – адв. С.К.,,
при посочените по-горе условия и основания.
На основание
чл. 53, ал. 2, бук. А от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства по делото: коноп
/марихуана/ с тегло 31.84 гр. по ФХЕ, предадени на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“
с приемателно-предавателен протокол № 43697 от 04.10.2016 г., които следва да
бъдат унищожени.
На основание чл. 53, ал. 1, бук. А от НК
се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по делото: остатъци
- стебла от 23 бр. растения коноп /канабис/ - на съхранение в ОД на МВР-Ямбол; 1
бр. клещи; 1 бр. отвертка; торбичка с 10 бр. дюзи за капково напояване; шило за
пробиване /дзъмба/; 1 брой табакера с размери 9/10 см
с черна горна и долна част, в която се намерили 3 броя семена; 2 броя бележки
от куриерска фирма „Еконт“ с посочени получатели,
съответно Й. и Й.Г. и мобилен телефон – **********; фискален бон за сумата от
234 лв.; част от картон с размери 15/15 см с изписани
консумативи като маркуч, влагомер и др.; 1 брой СИМ карта „Мтел“
с № 8935901990814501228; 1 бр. сива на цвят метална кутия с надпис „STR 8“,
които вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
ОТМЕНЯ взетите
спрямо подсъдимите мерки за неотклонение, като спрямо подсъдимия Й.Г.А. „Подписка“
и спрямо подсъдимия И.И.П. „Парична гаранция“ в размер на 500 лева.
ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото
разноски в размер на по 102,44 лева за всеки един от тях в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1075/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,15
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: