МОТИВИ към НОХД №281/2009
г.:
Обвинението
е против подсъдимия И.И.П. *** Константиново за
престъпление по чл.201,
ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимия се обвинява
за това, че в периода 16.07.2008
г. -
01.09.2009 г. в гр.Пазарджик,
при условията на продължавано престъпление, в качеството си на
длъжностно лице – кондуктор е присвоил парии билети в размер общо на 440,80
лева, собственост на „Никан Лайн Груп” ООД гр.Пазарджик, връчени му в това му
качество.
Против подсъдимия И.И.П. ***, представлявано от управителя А.Б., чрез процесуалния представител
адв.Дончева е предявен граждански иск за причинени имуществени
вреди в резултат на извършеното престъпление в размер на 440,80 лева, ведно със законна лихва върху сумата, считано от
01.09.2008 г. до окончателното й изплащане, приет за съвместно разглеждане в
наказателния процес.
Пострадалото юридическо лице „НИКАН ЛАЙН ГРУП”
ООД гр.Пазарджик, представлявано от управителя А.Б. е конституирано в качеството на граждански ищец.
При проведеното съкратено съдебно следствие по реда на Глава
двадесет и седма от НПК
подсъдимият И.П. прави самопризнания съобразно чл.371, т.2 от НПК, признава
изцяло фактите, изложени в обвинителния
акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Районният съд
обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства и при съобразяване
разпоредбите на чл.301 във връзка с чл.373, ал.3 от НПК прие за установено
следното:
През
периода 16.07.2008 г. – 15.09.2008 г. подсъдимият И.П. работел, като кондуктор
в „Никан лайн груп” ООД гр.Пазарджик. В това си качество подсъдимият получавал
срещу декларации и контролни листове билети за градски и междуградски линии,
които бил задължен да отчита в края на всеки ден. По този начин за периода до
м.септември 2008 г.
на подсъдимия П. били връчени билети, част от които той продал, но не отчел
получените от продажбата суми, нито останалите непродадени билети.
На
01.09.2008 г. без предупреждение подсъдимият не се явил на работа, като
задържал парите от продадени те билети и непродадените такива. В последствие
подсъдимият П. отчел в касата на „Никан лайн груп” част от непродадените
билети. Трудовият договор на подсъдимия бил прекратен на 15.09.2008 г., като
след направени изчисления по документите на дружеството било установено, че
подсъдимият П. е присвоил сумата в размер на 440,80 лева.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия и доказателствата
събрани на досъдебното производство, прочетени по реда на чл.283 във връзка с
чл.373, ал.3 от НПК, а именно показанията на свидетелите Иванка
Ганчева, Гергана Гевезова, както и писмените
доказателства приложени по делото.
При тези установени данни, съдът прие, че подсъдимият И.И.П.
е осъществил от обективна и субективна
страна признаците на престъпление по чл.201, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, като в периода 16.07.2008
г. -
01.09.2009 г. в
гр.Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, в
качеството си на длъжностно лице – кондуктор е присвоил парии билети в размер
общо на 440,80 лева, собственост на „Никан лайн груп” ООД гр.Пазарджик, връчени
му в това му качество.
Подсъдимият е действал при пряк умисъл, като е
имал представа за всички обективни и субективни признаци на деянието, включително
и квалифициращите и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Деяния, извършени от подсъдимия П.
осъществяват поотделно един и същи състав на престъплението “длъжностно
присвояване”, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото. В този смисъл
подсъдимият е осъществил едно продължавано престъпление, наказуемо съобразно
включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ
престъпен резултат
При определяне вида и размера на наказанието,
което следва да се наложи на подсъдимия И.П. съдът се ръководи от изискванията
на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата
индивидуализация.
Съдът отчете обществената опасност на
кражбата, която е висока. Това са престъпления, заемащи голям дял сред ръста на
обществената престъпност в страната. Съдът прецени и обществената опасност на
конкретното деяние, която е висока, като се има предвид начина на извършване и
стойността на обекта на престъплението.
Подбудите за извършване на деянието се
коренят в незачитането на установения правов ред в страната.
При преценката на обществената опасност на
подсъдимия, съдът взе предвид характеристичните данни на същия, които са положителни.
Като смекчаващи вината обстоятелства по
отношение на подсъдимия, съдът прецени направените самопризнания, чистото
съдебно минало, подбудите за извършване на деянието, невисоката стойност на
вредите.
За постигането на целите на наказанието по
чл.36 от НК – личната и генералната превенции и съобразно изискванията на
чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи наказание на подсъдимия И.И.П. за престъплението при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ,
включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящия му адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
Предявения граждански иск против подсъдимия,
съдът счете за доказан по основание. Вредите причинени на гражданския ищец са
пряка и непосредствена последица от престъплението извършено от подсъдимия. В
този смисъл вредите представляват парично задължение на подсъдимия към него.
При съобразяване разпоредбите на чл.52 от ЗЗД
и като съобрази стойността на присвоеното имущество съдът прие, че следва искът
да бъде уважен в пълен размер на 440,80
лева.
Съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД при неизпълнение на това задължение
подсъдимият дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на
забавата. И тъй като вредите произтичат
от непозволено увреждане, те се дължат от деня на увреждането, откогато
длъжникът изпада в забава, без да е необходима покана за плащането.
Затова съдът осъди подсъдимия И.И.П. да заплати на „НИКАН ЛАЙН ГРУП” ООД гр.Пазарджик, представлявано от управителя А.Б., сумата размер на 440,80 лева, ведно със законна лихва върху сумата, считано от
01.09.2008 г. до окончателното й изплащане.
Предвид осъдителната присъда и на основание
чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия И.П. беше присъдено заплащането на
ДТ върху уважения граждански иск в размер на 17,63 лева, платими в полза на
държавата, по сметка на съдебната власт.
Причините за извършването на престъпленията е
ниското обществено съзнание на подсъдимия и стремежът му да се обогати по
неправомерен начин.
По изложените съображения съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: