№ 23259
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110173521 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 30.11.2022г. от
14:00ч.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ответната страна
да уточни размер на платеното застрахователно обезщетение, доколкото в
обстоятелствената част на исковата молба е налице противоречие относно това
обстоятелство.
УКАЗВА на ответника в 1 – седмичен срок да уточни възражението си за
съпричиняване, като посочи изрично с какво конкретно поведение водачът на л.а. марка
„Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СА 2632 ХН е допринесъл за настъпване на твърдяното
произшествие, като при неизпълнение съдът няма да разгледа възражението за
съпричиняване.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„ЗАД Алианц България“ АД е предявило срещу „Застрахователно еднолично
акционерно дружество „Виена Иншурънс Груп“ ЕАД иск по чл.411 КЗ за сумата от 8759,50
лева – непогасен остатък от невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски за щети върху л.а. марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СА 2632
ХН, настъпили при ПТП от 28.02.2018г. в гр. Варна, предизвикано по вина водач на МПС,
чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е
ответникът, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба (22.12.2021г.)
до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва иска. Не оспорва наличие на твърдяното правоотношение по застрахователен
договор по риска „Гражданска отговорност“. Оспорва твърденият механизъм на настъпване
на ПТП. Прави възражение за съпричиняване от страна на водача на л.а. марка „Дачия“,
модел „Докер“ с рег. № СА 2632 ХН. Оспорва размера на претендираното обезщетение, като
в случай на тотална щета следвало да се приспадне стойността на запазените части на
увреденото превозно средство.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
към датата на твърдяното събитие е било налице твърдяното застрахователно
правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“, както и че по извънсъдебно
отправена покана за плащане на вземане по повод процесната щета ответникът е погасил
вземането до размер на сумата от 7260,50 лева.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане и действителният
размер на щетите към датата на събитието, както и че в изпълнение на задълженията си по
договора за имуществено застраховане ищецът е платил застрахователно обезщетение в
твърдения размер.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца в 2 – седмичен срок да представи четлив препис от протокола за
ПТП, като при неизпълнение посоченият документ няма да бъде приет като доказателство
по делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350
лева, вносим както следва : от ищеца – 175 лева и от ответника – 175 лева, в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Д.С., с адрес; гр. София, ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А,
ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по искане на ответника Д.Х.А., при режим на
призоваване от адрес, посочен в отговора на исковата молба в гр. Варна, като
ПОСТАНОВЯВА разпитът на свидетеля да се извърши ПО ДЕЛЕГАЦИЯ пред Районен съд
– Варна, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на РС – Варна, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит
в същия срок, като НАСРОЧВА извършването на разпита по делегация на свидетеля за
09.11.2022г. от 14:00ч. пред РС – Варна.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросни листи с
посочване на въпроси към свидетеля.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призове свидетелят за разпит по делегация, като в призовката изрично бъде
записано, че свидетелят следва да се яви за разпит на 09.11.2022г. от 14:00ч. пред РС –
Варна.
2
След призоваването на свидетеля делото да се докладва с оглед подготвяне на пакет
от документи за изпращане на съдебната поръчка за изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3