№ 26
гр. Варна, 10.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Р. Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20243000600028 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
20/26.10.2023 г. по НОХД № 268/22 г. на Окръжен съд Силистра, с която
подсъдимите П. Петров и Х. С. са били оправдани по чл.330, ал.3, пр., вр.ал.2,
т.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
С определение № 120/17.06.2024 г. по въпросите на чл.327 от НПК,
произнасянето по искането на частното обвинение за назначаване на
експертиза, която отново да прегледа записите от камерите и дисковете за
период от поне два часа, е било отложено, като е счетено, че отговорът
изисква предварително събиране на допълнителна информация каква
записваща техника е имало в районите на придвижване на БМВ с рег.№ Р 8033
КМ и в района на произшествието, и да се извлекат, ако се съхраняват все още
такава, налични и относими по делото данни - чрез писмени справки и
допълнителен разпит на свидетеля Х..
След приемане на постъпилите писмени отговори по горните въпроси и
разпит на явилите се свидетели, в съдебното заседание от 16.01.2025 г. е било
прието за изследване по делото запаметяващо устройство за съхранение на
компютърни данни – флашпамет „Apacer“, и е била допусната съдебно-
техническа експертиза, която да изследва съдържащите се на него данни, за да
отговори на въпросите на страните, които са имали срок за представянето им.
В срока са постъпили въпроси само от държавното обвинение, и след
1
изтичането му е било поискано от началника на НТЛ МВР Варна да определи
специалист за изготвяне на специализираната техническа експертизата. С
писмо, постъпило в АС Варна на 06.02.2025 г., инспектор И. А. К. е посочен
като експерт за изследване на цифрови веществени доказателства.
Предвид горното настоящият състав на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно техническа
експертиза инспектор И. А. К., НТЛ МВР Варна, който след изследване на
съдържащите се в техническия носител данни, да даде заключение по
постъпилите въпроси:
1. Налице ли е идентичност във времетраене и съдържание на
видеофайловете от посоченото устройство USB памет, и тези, съдържащи се в
приложения по делото CD диск обект на изследване по предходните видео-
технически експертизи?
2. В какъв времеви обхват за всяка камера са записаните файлове?
3. Има ли данни за въздействие, манипулиране или редактиране на
съдържанието на записите от USB памет устройството?
4. Позволява ли качеството на записите извършването на идентификация
на заснетите лица?
5. В случай на положителен отговор на предходния въпрос може ли да
се отговори дали лицата заснети на записите са идентични с подсъдимите?
6. Позволява ли качеството на видеофайловете определяне на ръста на
заснетите лица?
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2