Р Е
Ш Е Н
И Е № 260088
11.02.2021година,
гр.Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Трети граждански
състав
на единадесети февруари през две
хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия : Нели Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №3421 по описа за 2019г.,за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по повод
постъпилата молба вх.рег.№261073/09.09.2020г. от пълномощника на ищеца, с която
се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка по отношение размера
на претенцията в решението, постановено по настоящото дело. В молбата се
твърди, че в постановеното по делото решение се твърди, че ищецът претендира с
исковата молба заплащане на сумата от 1580,16лв. В диспозитива на решението
съответно било посочено, че ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от
1580,16лв., представляваща обезщетение по процесната щета. Ищецът твърди, че с
молба от 02.06.2020г. изменил надлежно и своевременно размера на предявения иск, като го увеличил
на 3160,10лв. Тази молба била докладвана в проведеното на 02.06.2020г. заседание,
респ. размерът на исковите претенции бил изменен. Предвид гореизложеното се
иска на основание чл.247 от ГПК да се поправи допуснатата в решението очевидна
фактическа грешка.
Ответникът не депозира
отговор на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка на решението в
законовия срок.
Съдът като прецени
молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
С решение от 12.08.2020г., постановено по
гр.д.№3421/2019г. по
описа на Районен съд-Хасково, е осъден ответника да заплати на
ищеца сумата от 1580,16лв., представляваща изплатено от последния обезщетение
по щета №110351/24.04.2015г., ведно със законната лихва от 01.11.2019г. до
окончателното изплащане и направените по делото разноски в размер на 63,21лв.
за държавна такса.
С молба от 02.06.2020г.
е направено искане за допускане на изменение размера на предявения иск чрез
неговото увеличаване от 1580,16лв. на 3160,10лв. Тази молба е препотвърдена и с
депозираната такава преди съдебното заседание.
В проведеното
единствено редовно съдебно заседание по делото обаче липсва произнасяне на съда
в насока допускане на поисканото изменение на размера на исковата претенция.
Произнасяне в този смисъл липсва и в съдебното решение по делото, което е по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, т.е. неприсъствено решение.
Съдът не е допуснал изменение
на размера на предявената искова претенция чрез неговото увеличаване, тъй като
не са били налице процесуалните законови предпоставки за подобно изменение. Не
съществува пречка ищецът преди даване ход на съдебното дирене да направи искане
за изменение размера на предявения иск, но при искане за неговото увеличаване
молбата по чл.214 от ГПК следва да бъде съпроводена с документ за доплатена
държавна такса. Такъв документ липсва по делото. Липсват и твърдения в насока,
че е заплатена дължимата държавна такса върху увеличения размер на иска. Ищецът
е поискал точно двойно увеличаване на размера на предявения иск, но нито е
заплатил дължимата двойна държавна такса за това, нито е представил
доказателство за подобно плащане. Ето защо, съдът не се е произнесъл по
направеното искане за увеличение размера на предявения иск, тъй като същото се
явява нередовно, респ. недопустимо.
При тези данни по
делото съдът намира, че в случая не се касае до допусната очевидна фактическа
грешка, тъй като волята на съдебния състав е ясно и недвусмислено изразена в
постановеното съдебно решение и същата съвпада с претенцията на ищеца, визирана
в исковата молба.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
Оставя без уважение молба вх.рег.№261073/09.09.2020г. за допускане
на поправка на очевидна фактическа грешка в решение №260012/12.08.2020г., постановено по гр.д.№3421/2019г. по описа на Районен съд-Хасково, като неоснователна.
Решението не подлежи на
обжалване.
Съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.